Hiekkapuhallin imurilla

[Joonas Potkonen]

http://www.torafors.com/pintaksittely.htm Liekkö kukaan kokeillut, onko toimiva? Säästänee hiekkaakin kun kiertää useamman kierroksen? Hinta 385 € vrt. peruspuhallin 185 €. On sen verta tuota puhallettavaa aina, että tarve olisi vaikka heti.

[nelosnuhvi]

Onpas halpoja puhalluspönttöjä muutenkin, liekkö miten iso tilavuus tuossa? Epäilen vähän tuota imuritoimintoa, siinähän hiekan mukana imeytyy kaikki muukin roska/maali/ruoste. Hyvät pitää olla suodatukset, pienikin epämuodustuma hiekan seassa pysäyttää pistoolin kyllä!

[jusape]

Tuossa parivuotta sitten erästä 4000voorttia puhaltelin.
Kun maassa oli muutaman sentin kerros hiekkaa kaavin päällimmäisiä takas pönttöön.
Vaan kovinpa paljon oli heikompitehoista, tuo kerttaalleen käytetty hiekka

[anglia67]

Edellisessä työpaikassa käytin omiin puhallushommiin aina kertaalleen käytettyä hiekkaa.Hienompijakoisena teki paljon tasaisempaa jälkeä.Täytynee kenties jossain vaiheessa ostaa tuo perusmallinen puhalluslaite.Käyttöä olisi aina silloin tällöin

[vormula77]

Kyllähän tuo luonnon hiekka on aika kertakäytöistä. Toisella kerralla pölyää niin pirusti. Tuli aikanaan jonkunverran puhalleltua, kun isäukolla oli hiekkapuhaltamo nurmijärven karhunkorvessa (hiekkaa kului 3000kg päivässä). Toki pienillä paineilla hiekka kestää paremmin kasassa. Jos on mahdollista kannattaa kotioloissa tehdä tarkoitukseen sopiva teltta missä puhaltelee. Noissa halpislaitteissa tuskin on kovin paljon eroa. Mulla on nyt käytössä veljekset sarvelan 40 litran pytty ja se ei oo kyllä hintansa väärti. Tärkeintä on kuiva paineilma ja kuiva hiekka, kyllä ikh tai motonetin pytyllä pärjää pikku hommissa.

[jusape]

Mahtaako motonet ja IKH:n purkki olla ihan 1:1 mielestäni

[hape]

minulla itellä on ihan tavan puhalluspytty ja sillä on tullu puhallettuva jokunen säkillinen, ite tein puhalluskypärän ja ei haettaa hiekkapöly kypärässä käätän hiekkoo monta kerttoo mutta sekkii tylssyy käätössä niinku eellä jo maenittiin mutta hienommassa puhalluksessa soon ihan omijaan

[jamppi]

Joskus nähny semmosta mustaa "hiekka" puhallushommissa, kuulemma paljon riittosampaa ja voi käyttää uudelleen
En kyllä tiedä mitä se on

[jusape]

Telakalla käyttivät sellaista, en saa päähäni, mitä "ainetta" se olikaan.....

[Nuhvelentin veli]

Kyseessä on puhalluskuona. Aine on paljon terävämpää, kuin hiekka ja jonkinverran kovempaa. Myös raekoko on tasaisempaa.

Kuonalla tuli putsattua Scanian ja Lantikan runkoja ja kyllä tuo siinä asiansa ajoi ihan kiitettävästi... Peltiosia en kuitenkaan puhaltelisi tällä.

Myös suuttimien kuluminen on nopeampaa kuonaa käytettäessä.

[vormula77]

Juu ne ikh ja motonetin pytyt taitaa olla samoja. Puhallus aineena voi käyttää periaatteessa mitä vaan. Puhalluskaapissa kannattaa käyttä aluminioksidia tai metalli raetta, se kestää uusiokäyttöä. Hiekka on taasen halpaa ja kannataa käyttää silloin kun ei ole kierrätys mahdollisuutta. Soodapuhallus on hyvä auton korin puhaltamiseen. Kiillotus hommissa käytetään lasikuulia ja aikoinaan alumiinisia moottorin kannen kanavia kiillotettiin puhaltamalla ne pähkinänkuori rouheella.

[sompio]

Mulla on semmonen "Näpertely"puhallin joka kierrättää hiekan takaisin pussiin josta se myös imee. Ihan kätsä peli autonpeltien ruostepisteitten korjailussa. Hiekkana valkoinen kvartsihiekka. Puhdistaa hyvin ja kestää kauan puhalluskunnossa.