No, majurilla olen ajanut vasta kaksikymmentä vuotta ja ainoa mikä koneessa on puute on hydrauliikka ja sekin kytkimen toiminnan osalta... näissä hommissa kun tulee toimeen vähemmilläkin tuotoilla.
Volvon ostin pelkästään harrastepohjalta, tarvetta ei ollut ei niin mihinkään, vaan kun koneen näin, oli kuin paskahätä...paluuta ei ollut.
Entäs sitten paljon parjatut Valmetit, niillä on kaikki TYÖT tullut tehtyä, soranajosta puunajoon enkä voi ymmärtää niiden saamaa negatiivista palautetta, sillä kaikki on toiminut niinkuin pitää ja vähän on polttoainettakin mennyt verrattuna vaikkapa volvoon. Muihin vertaaminen ei oikein rimmaa, 110 hv vs 54, kohtuutonta, eikö ?
Ei tämäkään kirjoitus ollut mitenkään otsa rypyssä kirjoitettu joten patteja otsaan mahdollisimman vähän, kiitos...?
.Olipa aikoinaan sitte valoista puute, ku isäntä oli lähteny yötöihin ku siitä oli saanu paremman lisän.Valot ei ollu kovin kirkkaat.Työvaloa taaksepäin oli vain yksi.Mutta kärryn takalaitaa ei nähny millää ku oli kuormain eessä, nii olipa sitte isäntä käyny komian tervas hongan pätkän ja rautalangalla laittanu kiinni kärryn takaosaan 
