ahven kirjoitti:konneet kiiltää kuin papin mulukku ja niillä kun sitten ee uskalleta töetä tehä kun tulloo niitä nuarmuja. no ite ostin juuri uuven venäläesen tekemän niitto murskaemen ja onhan se nyt jottae elhon kutaleeseen verrattuna.
KDN:nkö vai?
Itsellänihän on puolalainen pronar, ja se ainakin on laadukkaampi mitä se vanha kdn, mikä tuossa ylläolevissa linkeissä on kuvattu. Kestäähän se kdn:nkin, mutta ääni on kauhea, niittojälki on kauheaa ja muutenkin on melko meltorautainen mm. vetolaitteeltaan, ja niin, palkissa ei pysy kuin vaseliini pitemmänpäälle. Tienvarren niittoon kyllä sopii mainiosti, ja ryskähommiin minne ei raaski parempaa konetta viedä. Samasz:n koneet myös käynniltään hiljaisia ja paljon laadukkaammin tehtyjä mitä nuo teko/tempo merkillä myydyt perivenäläiset lautasniittokoneet.
Nuo ylläolevat videot on kyllä surkeita, venäjä on iso maa ja ainakin toistaiseksi monenlaiset tehtaat siellä sinnittelee. Maasta tulee varmasti myös laatutasoltaan parempia koneita, ja onneksi suomeen tuotavat koneet pääsääntöisesti koostuvat niistä.
Suomessa on muutama paja jotka kykenevät tekemään laadukkaita kamppeita. Nimistä Kesla, Pel-tuote, Kipman, Dometal mainitakseni.
Sitten on niitä vähemmän hyviä, joista osa mm. Ylö on onneksi hävinnyt markkinoilta, myös niiltä osin kuin valmistusoikeudet myytiin eteenpäin (esim. junkkari greenline jne), eli kyllä se vain on niin, että täällä vapaakauppa-alueella raha tekee työtään. Entisissä neuvostomaissa homma ei täysin vielä toimi niin, ja täysin surkeakin paja saattaa syystä tai toisesta sinnitellä hengissä.
Maatilallinen Ilomantsin Kuuksenvaarasta.
. Joten annetaanpa kunkin taaplata tyylillään enemmin kauhistelematta... vai...?
Pojat oli hiljaa vähän aikaa suomentamisen jälkeen 
