Nettikoneen "helmiä"

[Joonas Potkonen]

Kukahan tuommoseenkin paskaan haksahtaa, pelkkä maali vedetty ylön pintaan ja sillä hyvä. Hinta hirmunen... muutenkin tuo ylön versio on melko pehmorautanen muihin verrattuna.

http://www.nettikone.com/798947

Tämäkö muka harvinaisuus linkona, iteltäkin löytyy yksi, mutta toi kökkö talon seinien repijä on siitä vedetty rälläkällä veke. Tuolla hintaa mm. masinistipalstan morsku möi aivan uutta vastaavan samanlaisen, tuo vain miranoli tms. maalattu komistus:


http://www.nettikone.com/798894

Ennemmin ostaisin vaikka tämän:

http://www.nettikone.com/793597 tahi sitten ahvenen karjalaisessa myymän 2005 vuotisen eskon pari satasta enempi maksaen

[nelosnuhvi]

Kukahan tuommoseenkin paskaan haksahtaa, pelkkä maali vedetty ylön pintaan ja sillä hyvä. Hinta hirmunen... muutenkin tuo ylön versio on melko pehmorautanen muihin verrattuna.

http://www.nettikone.com/798947

Tämäkö muka harvinaisuus linkona, iteltäkin löytyy yksi, mutta toi kökkö talon seinien repijä on siitä vedetty rälläkällä veke. Tuolla hintaa mm. masinistipalstan morsku möi aivan uutta vastaavan samanlaisen, tuo vain miranoli tms. maalattu komistus:


http://www.nettikone.com/798894

Ennemmin ostaisin vaikka tämän:

http://www.nettikone.com/793597 tahi sitten ahvenen karjalaisessa myymän 2005 vuotisen eskon pari satasta enempi maksaen

Enpä ole tämmöistä mekanismia ennen nähnyt, mutta ei vissiin saa kumpaakin luukkua yhtä aikaa auki. Peltoteitä ja muita aukeita paikkoja aurattessa olisi kätevä puhaltaa kumpaankin suuntaan Mutta mikäs ihme vekotin tuo takaperin ajettava linko on? En kyllä kovin paljoa keksi käyttö v-lingolla takaperin ajettaessa, ainut olisi jotain umpista työntää mutta

[Leukkumies]

Leppälinko: http://www.nettikone.com/889082" onclick="window.open(this.href);return false;

[tommi]

Raskas käyttää tuommonen linko kun ei ole kuin yksi tyhjennystorvi.

[Leukkumies]

Raskas käyttää tuommonen linko kun ei ole kuin yksi tyhjennystorvi.

Tuskinpa tuota painonsakaan puolesta on pienempiin rakkoreihin tarkoitettu. Varmasti ainakin lujempi kuin "se toinen" Keskon myymä linkomerkki

Kai tämäkin tehdastekoinen on: http://www.nettikone.com/889906" onclick="window.open(this.href);return false; Mikä lie merkki, korkeutta näyttäis olevan ihan kohtalaisesti, mutta luukut ei turhan isoilta näytä.
EDIT: heh, tämä olikin ilmoitettu myydyksi tässä välissä kun tätä kirjoitin 600 ekua oli hinta.

[ahven]

kesko se myi tätäkii linkoo ja eepä paljon kehumista oo moesesta peltikasasta,kerron tämän omakohtasesta kokemuksesta

[tommi]

Käytön raskaus tulee siitä, kun lumi pakotetaan pitkää reittiä yläkautta, sen sijaan että se pääsisi suoraan ulos alempaa luukkua. Jos on käytössä kaksiluukkuinen linko voi kokeilla kummasta luukusta tulee vähemmällä voimalla, ja lentää paremmin. Urakkalingoissa on monessa merkissä roottorille pyörimissuunnanvaihtaja, silloin lumi lentää siitä keveämmästä luukusta vieläpä tien oikealle puolelle.

[ahven]

kyllä tommi oekeessa oot ja tuskin raskaampoo pyöritettävöö linkoo muuta oo kuin runni vaekka linko on muuten suhteellisen luja

[Joonas Potkonen]

Että runni raskaspyöritettävä? Vaikka monet kehuvat 300:sta eskoa kevyeksi pyörittää, niin kyllä se enempi tehoja otti kuin runni, tosin on kokoluokkaa isompi. Runni kulkee vaikka 35 fergun rääpäleellä tai pikkunuhvilla, mutta moni muu linko ei. Runni on minusta kevyt pyöritteinen, vankkatekoinen mutta sitten liian kevyt muutoin ja liian matala ja lyhyt ruuvinen.

[tommi]

Veikkaan että löytyy raskaampiakin pyöritettäviä. Mikäs se olikaan merkiltään se missä on pystysuora torvi, jota voi pyöritellä ja suunnata lumisuihkua. Se on raskas käyttää, hankalampaa enää keksiä miten sen lumen saisi vaikeammasti tulemaan ulos.

Mutta nämä alentavalla pyörimmissuunnanvaihtajalla varustettut lingot on ylipäätään kevyempiä käyttää, esim:

http://www.oulaistenmetallityo.fi/HUKI.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Katsokaapas miten päin tuolla perässä ovat nuo luukut, kumpi on alempana.

[ahven]

eestä katottuna vasen hieman alempana, toinen talavi itellä moinen linko ja on hyvä linko paenaakin sopivasti eekä murtopultit poikki joka päevä, en suosittele nuhvin perrään voe tulla lingolle reppu selekään

[tommi]

Vielä asian selventämiseksi; jos joku linko kulkee pikkutraktorilla painonsa takia, se ei vielä tarkoita että linko olisi kevyt käyttää siinä mielessä mitä tarkoitan. Rautaa säästämättä tehty leveä linko voi käytännön työssä tarvita vähemmän polttoainetta kuin joku toinen saman kokoinen tai vähän pienempi, jos linko on suunniteltu fiksusti. Ero tuntuu kyllä suuressakin traktorissa.

[Leukkumies]

Mikäs se olikaan merkiltään se missä on pystysuora torvi, jota voi pyöritellä ja suunnata lumisuihkua. Se on raskas käyttää, hankalampaa enää keksiä miten sen lumen saisi vaikeammasti tulemaan ulos.

Taisi olla tämä: http://www.nettikone.com/883759" onclick="window.open(this.href);return false;

[aspeha]

Mikäs se olikaan merkiltään se missä on pystysuora torvi, jota voi pyöritellä ja suunnata lumisuihkua. Se on raskas käyttää, hankalampaa enää keksiä miten sen lumen saisi vaikeammasti tulemaan ulos.

Taisi olla tämä: http://www.nettikone.com/883759" onclick="window.open(this.href);return false;

mulla on just tollanen ja kyllähän se voimaa vaatii.....setkassa joku 70 pollee nii se just riittää......torvi menee tukkoo suhteellisen helposti tuossa , etenkin jos on viimesenä vetäny ilman pyöritystä......sitte kun seuraavana päivänä koitat nii kytkin huutaa hoosiannaa.

[pa_turpeinen]

Että runni raskaspyöritettävä? Vaikka monet kehuvat 300:sta eskoa kevyeksi pyörittää, niin kyllä se enempi tehoja otti kuin runni, tosin on kokoluokkaa isompi. Runni kulkee vaikka 35 fergun rääpäleellä tai pikkunuhvilla, mutta moni muu linko ei. Runni on minusta kevyt pyöritteinen, vankkatekoinen mutta sitten liian kevyt muutoin ja liian matala ja lyhyt ruuvinen.

meillä aikanaa oli 230 runni. ei se ainakaa liika kevy ollu perässä pitää ku 4230 meinas huudella etupainoja välillä tiellä ajaessa, mut oli kevy pyörittää ja huippu linko muuten, nyt on leukun perässä esko 245 levee, lyhyt ja matala. runni oli toho verrattuna helvetin suuri. se taisi tosin olla joku urakka malli, 80-90 lukujen taitteessa tehty oli runni, eskosta ei mitää tietoa. esko ei paina mitää, saa hallissa siirrettyä ilman traktoria, eikä tarvii montaa miestäkää. mutta juurikin hyvä leilan perään ku ei tarvi katsella sitä ylpistymistä. ne noi englantilaiset on vähä ylpeitä välillä, jos tiiätte mitä meinaan =)