Juu.
Sain 3 kpl sakkoja kuukauden sisällä, 12/96 ja 1/97 sisään.
2 kpl siitä, ko oli rekisteröinti-ilmotus ylittäny lainsäätäjän määräämän, eli yhren viikon
Ratkaseva kolmas sakko tuli enempi aiheesta, ohitin STOP-merkin stoppaamatta.
Asian kuulustelua hoitava poliisi oli fiksu, eikä plotkottanu typeriä.
Tilanne on semmonen, et jos nyt vuoden sisällä saan yhdenkin sakon, niin kortti menee hyllylle vähintään kuukaudeksi, eikä sille voi fiksukaan konstaapeli mitään, koska semmonen on laki.
Esmes turvavyö-, tahi kännykkään ajon aikana puhumisen rikesakkoja ei lasketa, mutta pienikin ylinopeusrikesakko lasketaan!
Mulla on bussipysäkille matkaa 15 km.
On oikein, että liikennekuri on viranomaisten toimesta tiukkaa, mutta joku helevetin tolkku sais olla tässäkin asiassa.
Minkä takia luetteloon lasketaan sellainen sakko, jos ostan typeryyksissäni liikkeestä auton, jonka omistusoikeudesta ja minimikunnosta ilmenee oston lähiaikana kiistaa? Vastuu asiasta on enemmän myyjäliikkeen, ei ostajan! Ainakaan en oma-alotteisesti kenenkään turvallisuutta vaarantanut asiassa, kun heti kättelyssä tein härpäkkeeseen yli tonnin jarruremontin. "Kunnossa on, ajamattomuuttaan rahisee" oli myyjän kommentti. Koko jarrumysteeri paskana!
Ei sillä, ei mulle tuota vaikeuksia ajella sääntöjen mukaisesti, varsinkin ylinopeussakot on mulla outoja asioita (vain köyhillä on kiire
).
Vahinko vain saattaa sattua kenelle tahansa.
Asiassa huomaa taas sen seikan, että asiallisesti autoilevia rangaistaan kiristetyillä säädöksillä siksi, että känniset kortittomat paskiaiset rikkovat pykäliä, ja ennenkaikkea tappavat piittaamattomuudellaan ihmisiä
Kerron sullekin, jos mokaan, ja kortti lähtee, ei "kuivumaan" vaan taitamattoman ajon tähren.
Enhän mää voi osata ajaa, ko naapuri ajaa kännissä katsastamattomal autol. Multa heti pia kortti pois!
.Ajokorttikin tosin lompakosta löytyy 
