Nuhvi.fi

milläs foorumilaiset kuljettavat polttoaineensa koneisiin itsellä käytössä 3vanhaa aiv astiaa. niillä on kuskattu jo monta vuotta ,eikä mitään ongelmia kun ne on puhistettu huolella ja olleet ensin bensiinin kuskauksessa ja sitten mpö kuljetuksessa.

Toistaiseksi tankkiautolla tulee pihaan, riippuu mitä tulevaisuus tuo jatkuneeko tuo. Öljylämmitys läksi tuvasta jo muutama vuosi sitten, kuivaaja on käynyt viimeksi 2012 syksyllä.

20 litran nesteen kanisteri on parhaan mallinen mitä löytyy tuohon polttoaineen kuljettamiseen omasta mielestä.

Jaa niin, 98:a tulee mittarilta säännöllisin väliajoin tasan 10 tai 15 litraa sahahommiin..

Onko kukaan testannut sahassa 99:a(v-poweria) normaalin 98 sijaan, onko eroa?

Taitaa lähin Shell olla nykyään 80km päässä
Ysisivitosella (sillä vanhalla alkoholittomalla) ei käynyt stihlin raivuri tyhjäkäyntiä, 021:n saha ei käynyt muuten kun lappin luvattiin lumisadetta.. Tuon raivurin jälkeen aina kaikkiin pienkoneisiin 98;a

Niinjuu, kokeilin mää tuota viinabensaa ruohonleikkuurin. Ei käynyt, kaikki paskat liikkeelle ja tukki kaasarin riston rakkineesta.

Oma löpöpytty pihassa, sahojen ym bensat kulkee Jerrykannulla made in USSR

nyt on itselläkin oikeat bensa astiat,mutta viime talvena hyvällä jääkelillä paloi bensaa paljon , ei meinannu tuo yks 30 l pytty riittää

Nesteen moottoriöljy kannuilla nykyään kannetaan, kestävät paremmin pystyssä paksissa kun jerry kannut..on tällä kylällä yhellä talossa ilmeisesti löpö lämmitys kun pumppu ja letku talon seinässä ulkopuolella mistä raktoria tankkaa

olisiko kellään ideaa saisiko noihin kanistereille jotain pumppua tai muuta tyhjennys systeemiä järkevästi.

leluland kirjoitti:olisiko kellään ideaa saisiko noihin kanistereille jotain pumppua tai muuta tyhjennys systeemiä järkevästi.

Onhan näitä akkukäyttöisiä, jossain olen nähnyt mainoksen jopa akkukäyttöisestäkin.
http://www.ikh.fi/tuotehaku.asp?sua=1&l ... 48_tid9274" onclick="window.open(this.href);return false;

ovat aika suolaisia hinnoiltaan harraste käyttöön,mutta muuten käteviä varmaan.

Tynnöri pukkien päälle, hana siihen ja siitä lorottaa, jos ei farmari tankkia/tankkeja oo.
Aika käteviä pumppuja kyllä olen nähnyt ja onhan akkukäyttöisiä paljon työkoneissa.
Jos ei muuta keksi ja kanisteri tuntuu painavalta, porakoneeseen, siis akku, pumppu ja sillä pyörittää.
Vähän leikkimistä kyllä, mutta jos harrastaa...

Kaivurissa mulla kiinteästi asennettu tankkauspumppu pitkällä imuletkulla, en kyllä pois antaisi, on se niin kätevä keksintö Saapi vaikka minkälaisesta pöntöstä tai säiliöstä imettyä nopsasti. Pumppu on ilmeisesti mallia tarvike ja halpa, mutta hyvin pyörii pakkasillakin.

Tarkkaan ei ole tullut kulutusta muuten mitattua, mutta tuntumalta 200litran säiliöllä ajelee 4-5työpäivää vähän työstä riippuen.

Taitaa olla helpoin kuljettaa tästä eteenpäin 200l tynnörissä kun olisi tuollainen nira pumppukin.

kolmetonnine kirjoitti:Taitaa lähin Shell olla nykyään 80km päässä
Ysisivitosella (sillä vanhalla alkoholittomalla) ei käynyt stihlin raivuri tyhjäkäyntiä, 021:n saha ei käynyt muuten kun lappin luvattiin lumisadetta.. Tuon raivurin jälkeen aina kaikkiin pienkoneisiin 98;a

Niinjuu, kokeilin mää tuota viinabensaa ruohonleikkuurin. Ei käynyt, kaikki paskat liikkeelle ja tukki kaasarin riston rakkineesta.

2T laitteissa kannattaa käyttää 98:ia tai muuta vastaavaa.
On vähemmän etanolia joka kovettaa kampikammion stefat.
Lisäksi etanoliin ei sekoitu öljy ja kiinnileikkaamisen riski kasvaa.

98:lla mennään kaikissa bensiinikäyttöissä laitteissa. Pienkonebensaa en ole vielä kokeillut, enkä taidakkaan kun litrahintaa katsoo. Ja kun ei tuo bensiini kerkiä vanhenemaankaan nurkissa..