Nuhvi.fi

joo siksi on jätettävä tuo kesäaikainen urakointi. Nykytaksoilla ei pysty kuskia pitämään ja maatalouteen ei pysty myöskään palkkaamaan työvoimaa kiitos näiden taas lakossa olevien ahneiden, joten itse on tehtävä minkä tekee kun ei tuo työkkärikään ole meikäläisen työmoraalille vaihtoehto.

Paljon jää nyt asiakkaita kuseen enskesänä, joutuvat ostamaan koneet itselleen tai sitten vähentämään tms. No esim. kunta tuskin kasvimaalleen koneita ostaa, ja tällä haava ei ole toista tekijää tiedossa kuka noita pikkuisia työmaita kiertelisi, kun ei ole isommillekkaan alueella tekijää...

mutta kun ei kerkeä, nyt kusee molemmat, sekä urakoinnin ajoitukset että sitten oman tilan tehtävät työt.

mämitääntiedä kirjoitti:"Punikit ja lakon ahneet"...useimmiten siellä nokkimisjärjestyksen yläpäässä nämä asiat päätetään, ruohonjuuritasolla välttämättä haluta olla lakossa. Tiedä sitten ketä tarkoitat.Toisaalta lakko-oikeuksista ja työmiesten muista eduista on taisteltu aikoinaan kovastikin ja hyvä että on saatu jotain oikeuksia velvollisuuksien rinnalle. Yrittäjä tieten aina eri mieltä.

Mielipiteen ilmaisutaito ainakin yhtä sulavaa ja hienotunteista kuin ennenkin, ei vielä hätiä.
Puutumme asiaan sitten kun havaitsemme voimakkaita muutoksia asiassa.

Kaikki työväestöön kuuluvat ovat joidenkin mielestä punikkeja...
Työmies olen, mutta en punikki.
Mieluummin lahtari, eilenkin ammuin supikoiran
Sak se suomessa näitä lakkoja kyhää, ei työläiset.

punikki jutut sivutan mutta tuo.että urakointia jää pois ja omat hommat lisääntyy.niin ei aivan helppo yhtälö ole.urakoinnista yleensä aika tasanen rahavirta kuitenkin on ja pelkkä vilja/heinähomma vähä kausiluontosta.velkaa jos ei paljon ole.niin silloin aina on pelivaraa paremmin tietysti.se vanha viisaus vaan,että ei ne suuret tulot...jne..

harrastaja kirjoitti:punikki jutut sivutan mutta tuo.että urakointia jää pois ja omat hommat lisääntyy.niin ei aivan helppo yhtälö ole.urakoinnista yleensä aika tasanen rahavirta kuitenkin on ja pelkkä vilja/heinähomma vähä kausiluontosta.velkaa jos ei paljon ole.niin silloin aina on pelivaraa paremmin tietysti.se vanha viisaus vaan,että ei ne suuret tulot...jne..

Maataloushan ei kyllä mikään kultakaivos ole...
Itepähän tietää

mämitääntiedä kirjoitti:"Punikit ja lakon ahneet"...useimmiten siellä nokkimisjärjestyksen yläpäässä nämä asiat päätetään, ruohonjuuritasolla välttämättä haluta olla lakossa. Tiedä sitten ketä tarkoitat.Toisaalta lakko-oikeuksista ja työmiesten muista eduista on taisteltu aikoinaan kovastikin ja hyvä että on saatu jotain oikeuksia velvollisuuksien rinnalle. Yrittäjä tieten aina eri mieltä.

Mielipiteen ilmaisutaito ainakin yhtä sulavaa ja hienotunteista kuin ennenkin, ei vielä hätiä.
Puutumme asiaan sitten kun havaitsemme voimakkaita muutoksia asiassa.

Juu en tarkoita normaaleita työläisiä vaan näitä punakirjan omistavia aatteenpalolaisia lakkovahteja jne.

harrastaja kirjoitti:punikki jutut sivutan mutta tuo.että urakointia jää pois ja omat hommat lisääntyy.niin ei aivan helppo yhtälö ole.urakoinnista yleensä aika tasanen rahavirta kuitenkin on ja pelkkä vilja/heinähomma vähä kausiluontosta.velkaa jos ei paljon ole.niin silloin aina on pelivaraa paremmin tietysti.se vanha viisaus vaan,että ei ne suuret tulot...jne..

Öö... ei ole tasainen rahavirta, juuri sen takia kun esim. Kesän urakoinnit on isännillä vara maksaa vasta tukien tultua. Maksuajat on nykyään kuukausia ei viikkoja. Perseestä semmonen. Lisänä on huonojen olosuhteiden joita ei viitsitäkkään parantaa, tekemät lisäkustannukset. Kivet pelloista merkkaamatta jne... Jos vaikka 10ha vuokraan lisämaata se on heti 5 tonnia pelkkää tukea. Saman rahan saaminen urakoimalla on hirvittävän työn ja nyt kohta 10v kokemuksen mukaan remonttien takana. Lisäksi nyt pitäisi jo investoida isompiin koneisiin jotta molemmat kerkeäisi tehdä. On helppo valita oma tila ja sen kehittäminen.

miksei noinkin ole,tuet kun tulee vasta näihin aikoihin osa ja pikkuhiljaa tiputtamalla loput,niin eipä sitä monella ennen rahaa ole.siinähän se onkin,että pitäs siinä välissäkin jotain tuloa olla,urakointia tai mennä oikeen töihin johonkin.sitä myymistä pitäs olla aika paljon,että kestää odottaa taas vuoden tukia.halvalla pitää ainakin lisämaat saada,muuten ei tule mitään.pitää myös hommata enempi siementä,apulantaa,kalkkia yms,ojituksia tehdä sun muuta yleensä.se on melkosta tasapainoilua..

Saispa punikkohomoduunarikin jotain tukiaisia niin saattas jopa jotain itselleen saadakkin.
Toki voi ylpeänä ympärilleen katsoa ja todeta että se mitä on niin se on saavutettu omalla työllä eikä tukiaisilla!

Kuuksenvaaran miehellä on oikea ote. Parhaimpina miehuusvuosina pittää jaksaa painaa...huuruta moneen suuntaan. Ei sitä muuten saa tulevaisuutta ajatellen kunnon eläkettä kasaan eikä makkaraa leivän päälle. Itse olen tehnyt lähes koko työssäoloajan kahta työtä, asuntoremontteja, ajanut taksia, rakentanut hartiapankilla kaksi omakotitaloa myyntiin yms. Metsähommat ovat sitten olleet harrastus ja rentoutumispaikka. Nykyään teen enää polttopuita talven varalle että pieniä nuoren taimikon puhdistuksia kuntoilumielessä. Kyllä miehen keho ilmoittelee 50 v paikkeilla, jos on tullut rehkittyä liikaa! Työmies on palkkansa ansainnut mutta kyllä duunarit saavat yhtä lailla valtiolta ja työnantajilta tukiaisia, ne ovat vaan piilotettu jäsenmaksuihin ja sote- että työttömyysturvamaksuihin. Näin se on mutta kyllä SAK rähjääminen on mennyt överiksi. Tietenkin tuollainen rähjääminen on tärkeä osa SDP:n ja Rinteen vaalikampanjaa, koska kaikki kolme ovat pakkoraossa. SDP:n kannatus on vajonnut vuosien saatossa vaikka rognoosit antavat heille nyt parhaimman kannatuksen vuosiin, koska ilmeisesti vihreistä ja sinistä valuu tällä hetkellä väliaikaisesti kannatusta SDP:lle. SAK on myös pahassa pinteessä vaikka vuokra-asuntobisnes tuo järjestölle miljoonien eurojen verottomat voitot joka vuosi. Se tärkein eli jäsenmaksua maksavien jäsenten määrä on vuosi vuodelta pudonnut kuin lehmän häntä. Nykyään nuoret työmarkkinoille tulevat ihmiset liittyvät Loimaan kassaan tai jäävät SAK:n alaisten liittojen ulkopuolelle. Nuoria ei kiinnosta lakkoilu eikä muu siihen nykyään liittyvä poliittinen uhoilu. Niinpä SAK:n tiukassa liekanarussa kulkevan, tulevaksi pääministeriksi Ylen kanavilla kovasti mainostetun A. Rinteen poliittinen ura on vaaleissa katkolla. Mikäli SDP ja Rinne eivät voita eduskuntavaaleja, SAK:n isot pojat antavat Rinteelle potkut, ilman mitään irtisanomisaikaa tai YT-neuvotteluja. Se on siinä. Näin se menee.

Työmies on palkkansa ansainnut mutta kyllä duunarit saavat yhtä lailla valtiolta ja työnantajilta tukiaisia, ne ovat vaan piilotettu jäsenmaksuihin ja sote- että työttömyysturvamaksuihin.

Sanoppas " Raataja" mikä osuus teolisuusliiton jäsenen jäsenmaksusta on valtion taikka työnantajan tukiaisia

Seuraavat on Teolisuusliiton sivuilta suoraan lainattua.

"Jäsenmaksu
Jäsenmaksua maksetaan

kaikesta ennakonpidätyksenalaisesta palkkatulosta sekä siihen rinnastettavasta tulosta,
työnantajan maksamasta sairaus- tai äitiyslomapalkasta,
päätoimen ohella tehdyn sivutyön tulosta,
työttömyyden aikana tehdystä osa-aikatyöstä tai lyhyistä kokoaikatyösuhteista.

Jäsenmaksut vuonna 2018

Jäsenmaksu vuonna 2018 on 1,49 % ennakonpidätyksen alaisesta tulosta.

Teollisuusliiton jäsenmaksusta päättää vuosittain liittovaltuusto. Työttömyyskassan jäsenmaksun määrää Finanssivalvonta vuosittain.
Jäsenmaksu on vähennyskelpoinen verotuksessa. Teollisuusliitto ilmoittaa jäsenmaksutiedot suoraan verottajalle.

Teollisuusliiton jäsenmaksu jakautuu seuraavasti:

ammattiosaston osuus 0,18 %,
työttömyyskassan osuus 0,49 %,
liiton osuus 0,82 %

Jäsenyys alkaa siitä päivästä alkaen, kun jäsenmaksut on maksettu. Jäsenyyden ja työttömyysturvan säilyttäminen edellyttävät, että jäsenmaksu maksetaan voimassa olevan jäsenmaksuprosentin mukaan. Jäsenmaksu maksetaan kaikesta ennakonpidätyksen alaisesta palkkatulosta sekä siihen rinnastettavasta tulosta ja työnantajan maksamasta sairaus- tai vanhempainvapaan palkasta. Jäsenmaksu maksetaan myös päätoimen ohella tehtävän sivutyön palkasta."

Tästä ettenpäin omia ajatuksia aiemmista ja nykyisistä työelämään ym. liityvistä asioista.

Mitä politiseen suuntaukseen tulee, uskalla rinta pystyssä sanoa että kuulun joonaksen mainitsemaan punikkeihin.
Itse olin työelämässä ao 200 jäsen, kyseinen ammattiosasto oli tienraivaajana Turun sataman ammattiosaston ( numeroa en nyt muista ) kanssa 70:ntä ja osittain vielä 80:ntäkin luvullakin ajamassa työntekijöitten etuja.
Kävimme linaja-auto lasteittain lähetystönä viemässä Metalliliiton edustajaiston kokouksiin terveisiä niin sanotulta ruohonjuuritasolta terveisiä miten tulisi hoitaa jäsenistön etuja, monet asiat saimme tuolloin läpi, harmi vain että nykyiset ns. työläiset on surastaan vellihousuja, mukaanlukien myös Teolisuusliiton johto. Pitkälti on myyty muuutaman sentin tuntipalkan korotuksilla pois hyviäkin etuja.

Mitä ajattelen Loimaan liittoon kuuluvista. Täysiä siivellä eläviä loisia. Aikoinaan Metalliliiton ajamat edut kyllä kelpaa, mutta, ei ole selkärankaa maksaa nykyisenkään Teolisuusliiton jäsenmaksuja, eivätkä pääsen nautimaan Teolisuusliiton tarjoimia etuuksia.

Joonakselle sanoisin, tekemäsi ratkaisu, halusi olla yrittäjä, on yksinomaan oma valintasi, elä valita, tyydy kohtaloosi, tekemäsi ratkaisun pohjalta, eläkä valita / kehu tällä foorumilla tekemisiäsi ratakisujasi.

Pieni huomautus myös Joonakselle: Eikös tällä foorumilla myydä mainostilaa sivun oikeaan laitaan

Saunomisen jälkeen kirjoitettu:
Jatkokysymys "Raatajalle"

Työmies on palkkansa ansainnut mutta kyllä duunarit saavat yhtä lailla valtiolta ja työnantajilta tukiaisia, ne ovat vaan piilotettu jäsenmaksuihin ja sote- että työttömyysturvamaksuihi

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinno ... ntit-2018/" onclick="window.open(this.href);return false;

sote- että työttömyysturvamaksuihi

Mitähän mahdat tarkoitaa

Täytyy kyllä Karin kanssa ihmetellä että mitä vitun tukiaisia duunarit muka saa?
Ihan höpöpuhetta.
P. S. Kuulun alani ammattiliittoon mutta en ole punikki siltikään.
Työnantajani perii jäsenmaksun suoraan palkasta, enkä saa tukea sen maksamiseen...

Kyllä ainakin Putasjärven verotoimisto on hyväksynyt ay-jäsenmaksun ja matkakulut verotuksesa vähennyksiksi. Eikä oo kovin pitkä aika kun TV1 A-studiossa Rinteen Antsu toitotti, työttömyysturvamaksuista valtio maksaa muistaakseni 85 %. Nehän kilahtaa suoraan työntekijän lompsaan.

Raataja kirjoitti:Kyllä ainakin Putasjärven verotoimisto on hyväksynyt ay-jäsenmaksun ja matkakulut verotuksesa vähennyksiksi. Eikä oo kovin pitkä aika kun TV1 A-studiossa Rinteen Antsu toitotti, työttömyysturvamaksuista valtio maksaa muistaakseni 85 %. Nehän kilahtaa suoraan työntekijän lompsaan.

Samalla lailla yrittäjä voi kulunsa vähentää verotuksessa.
Työttömyysturvamaksu taas kilahtaa työttömän lompsaan, ei palkansaajan.
Pää pois perseestä.

Työttömyyskorvauksena maksettava rahasumma kilahtaa työttömän henkilön lompsaan, ja siitä on 95 % peräisin valtion budjettivaroista, loput 5 % kustantavat työantajat ja työntekijät. Tämän jujun takia työttömyysturva kilahtaa isompana brutto- ja nettopalkkana työssä käyvän duunarin lompsaan kun työntekijän ja työantajan ei tarvitse juurikaan osallistua rahojen säästämiseen tätä varten. Elikkäs ay-liitot vouhkasevat lakkorähinöissään mukamas paremman työttömyysturvan puolesta mutta eivät osallistu sen ylläpitoon kuin pienen pienellä noin 2 % marginaalisiivulla. Näin se vaan menee eli valtio maksaa töissä käyville duunareille suoraa tukea huolehtimalla työttömyysturvamaksuista 95 %, (viime vuonna valtion maksama tuki oli noin 5 mrd euroa), ja välillistä tukea verotuksen muodoissa hyväksymällä poistoina ay-jäsenmaksut ja matkakulut omavastuun ylittävältä osalta. Vähän kuin Idols laulukilpailussa Nikulan Jone tokaisi taannoin yhdelle räpeltäjälle. "-Any way, nou hätä vaikka et pysyisi ihan prikulleen nuotissa mutta sanat sun pitää osata, ei jatkoon....