Nuhvi.fi

Olisi mahdollisesti tarkoitus hommata pieneen vuosittaiseen puintitarpeeseen ( n 4-10 ha ) puimuri

olen katsellut paria fahria malleja m66 ja m600
(löytyvät kummatkin nettikoneesta )

onko millasia kokemuksia noista kamppeista ja onko kuinka suuri ero puintitehossa noiden mallien välillä

Lähempää tutkiskelua suosittelen koneita kohtaan kuin nettikuvat, onko miten säilytetty talvet, kesälläkin. peltiosat käydä läpi onko uudelle pellille käyttöä, onko syönyt kiviä, joskus. -70 luvulla oli fahr säkkikone numeroa en muista, ihan hyvä puimuri oli, ja puinnit kuivurin mukaan. massey-harris-ferguson säkkikone oli 1. tutustuminen, vw moottorilla, muista puimureista ei kokemuksia.. säiliökone mukavampi

tietysti lähempää tutkiskelua vaatii tuo asia mutta, tässä nyt oli tarkoitus lähinnä kysellä kokemuksia noista malleista. eihän puimuria nyt voi ajatellaankaan ostavansa näkemättä

Tuohon mallimerkintään sen verran että 66 päivittyi malliksi 600 70- luvun alkupuolella. Käytännössä pitkälti sama kone. Ohjaus muuttui hydrostaattiseksi, takapään pellitystä uusittiin ym. pikku viilausta. Ei Fahria omassa käytössä mutta naapurilla ollut ja läheltä tullut seurattua. Asiallisesti pidettynä ja huollettuna hyvä puimuri, mutta tosihan on niin että kaikki vanhat koneet ovat yksilöitä, perusominaisuuksiltaan käypänen kone kuitenkin.

Kylällä oli 66M, kaksi konetta piti olla, toisesta varaosat ja toisella puitiin. Moottorissa oli roblemos viimevaiheilla (latokin syttyi siinä touhussa palamaan) kunnes kusari vei molemmat.

Konemies kirjoitti:tietysti lähempää tutkiskelua vaatii tuo asia mutta, tässä nyt oli tarkoitus lähinnä kysellä kokemuksia noista malleista. eihän puimuria nyt voi ajatellaankaan ostavansa näkemättä

No, näinhän se menee ja viisaammat opastakoot lisää, pienille aloille aivan simppeli peli varmaan ja tuntejakaan ei syksyä kohden paljoa tule, joten puinnit ovat harrastetta.

Lujia vehkeitähän nuo kuuluu olevan, kattelee vaan sen hyvin pidetyn ja suojassa pidetyn koneen niin hyvä tulee, oli malli mikä hyvänsä

http://www.nettikone.com/sampo-rosenlew/360/1140109" onclick="window.open(this.href);return false; aikoinaan taisivat jotkut puhua tämän merkkisistä puimureista, että olkia ei tarvitse kerätä pellolta, ne menevät suoraan jyvien joukkoon, elikäs puintityö ei ollut paras mahdollinen, vai oliko ne kympit vrt. mf, fahr, clayson

Puimakone oli merkiltään Ote, ennen kuin siirryttiin puimuri kauteen,vaikka 1. puimuri oli massey harris ferguson rautaisella pyörällä tapahtui pöydän nosto ja lasku, käsin veivaamalla, yksi säkin paikka, olihan se paljon joutuisimpaa puimista kuin puimakoneen naksuttaessa..

Saunojakin tehneet noista Fahreista http://www.hannukoivisto.fi/blog/images ... isauna.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Meneehän tuo noinkin..

Mitäs kokemuksia on johndeeren puimurista esim 925

Naapurissa taitaa olla tollanen 925, pari syksyä ajanut sillä, ja yks laakeririkko sattunut.
Tekee puhdasta jälkeä, ja on käynti ja koneiston ääneltään aika hiljanen, lukuunottamatta silppurin omalaatuista "ujellusta"