Nuhvi.fi

Eilen hajosi ajokkini kesken reissun. Pamahti takaiskunvaimentimen lautanen, joka pitää jousta alhaalta päin. Oli aivan mätä. Auto kävi kuitenkin katastuksessa toukokuun lopulla ja meni läpi muuten mutta toinen etujarru laahasi. Syy laahaukseen oli palojen vaihto edellisenä iltana
Se kuitenkin asettui ilman suurempaa kun vain ajeli hiukan ja ei vaikuta tähän.

Tällainen olisi vissiin pitänyt havaita? Tuo pelti murenee käsissä...



Autossa oli alkuperäiset ('98 ) iskunvaimentajat. Huomenna tulee uudet iskarit ja kumit.

Ihmisiä ne on katsastushenkilötkin
Paljon niiltä jää huomaamatta ja jos jotain huomaavat niin
johan alkaa jumalaton napina että taas aivan turhasta....
Jos sillä perusteella että pelti on haperon näköistä raakattaisiin niin iso osa yli kymmenvuotiaisista autoista joutas kusarille
Samalla voisi kysyä että miksi ei jarruja huoltanut henkilö huomannu vikaa edellisenä iltana
Nämäkin on niitä asioita että "elämä on"

jamppi kirjoitti:Ihmisiä ne on katsastushenkilötkin
Paljon niiltä jää huomaamatta ja jos jotain huomaavat niin
johan alkaa jumalaton napina että taas aivan turhasta....
Jos sillä perusteella että pelti on haperon näköistä raakattaisiin niin iso osa yli kymmenvuotiaisista autoista joutas kusarille
Samalla voisi kysyä että miksi ei jarruja huoltanut henkilö huomannu vikaa edellisenä iltana
Nämäkin on niitä asioita että "elämä on"

Juu ei pidä herneitä vetää nenään tästä.

Tosin voi jo aavistaakkin, miten halpa alle vartin kestävä katsastus voi olla yhtä kattava kuin paljon hitaampi katsastus. Kaikenlisäksi ihmetyttää tapa, miksi autonomistajia ei lasketa katsastushalliin
Tuntuu tuossa jutellessa automiehien kanssa, että näillä pika-asemilla katsastetaan enempi summamutikassa. Sitten hylätään "kiintiön" verran aivan pienistäkin. Kaveri vast. ikää käytti autoaan katastuksessa. Renkaissa kankaat näkyvissä, oli tuomio ollut: "käytä kuukauden päästä uudelleen talvirenkaiden kanssa". Eikös noista pitäisi jo muutakin tehdä?

Katsastus on maksullinen palvelu, sen edestä pitäisi saada minusta vastinettakin, eli auton kuntoarvio ja orastavat korjaukset. Toki voidaan jahkailla että miksi jarruja huoltanut ei tuommoisia älyä? ei kaikkea osaa katsoa, kuten ammattilainen katsoo.

Katsastus ei ole mikään auton kuntoarvio vaan selvitys siitä on ajoneuvo tieliikennekelpoinen
Teetäs autoosi autotohtoritarkistus niin tulet huomaamaan että vasta silloin voidaan puhua kuntotarkistuksesta
Mikä on orastava korjaus, sitä en tällä ammattitaidolla kyllä ymmärrä
Onko se ennustamista mahdollisesti tulevista vioista
Ja tuohon ammattilaisen ja amatöörin erosta voidaan kysyä onko amatööri sokea
vai puusilmä ellei erota ruosteista peltiä ehjästä sillä se ero on selkeä
Minusta jokaisen autoilijan ja autonomistajan velvollisuus on huolehtia itse
siitä että ajoneuvo on aina katsastuskelpoinen tai muutoin voi vain
syyttää itseään
Eikö vaan

Näinhän se asia on .Minulla on aavistus siitä mitä "orastava korjaus" tarkoittaa.Nimittäin olen alkanut suunnitella oman lavahiluxin peltitöitä ja maalausta.Tuo etukäteis-suunnittelu taitaa olla sitä orastavaa korjausta

Nuffieldmaster kirjoitti:

jamppi kirjoitti:Ihmisiä ne on katsastushenkilötkin
Paljon niiltä jää huomaamatta ja jos jotain huomaavat niin
johan alkaa jumalaton napina että taas aivan turhasta....
Jos sillä perusteella että pelti on haperon näköistä raakattaisiin niin iso osa yli kymmenvuotiaisista autoista joutas kusarille
Samalla voisi kysyä että miksi ei jarruja huoltanut henkilö huomannu vikaa edellisenä iltana
Nämäkin on niitä asioita että "elämä on"

Juu ei pidä herneitä vetää nenään tästä.

Tosin voi jo aavistaakkin, miten halpa alle vartin kestävä katsastus voi olla yhtä kattava kuin paljon hitaampi katsastus. Kaikenlisäksi ihmetyttää tapa, miksi autonomistajia ei lasketa katsastushalliin
Tuntuu tuossa jutellessa automiehien kanssa, että näillä pika-asemilla katsastetaan enempi summamutikassa. Sitten hylätään "kiintiön" verran aivan pienistäkin. Kaveri vast. ikää käytti autoaan katastuksessa. Renkaissa kankaat näkyvissä, oli tuomio ollut: "käytä kuukauden päästä uudelleen talvirenkaiden kanssa". Eikös noista pitäisi jo muutakin tehdä?

Katsastus on maksullinen palvelu, sen edestä pitäisi saada minusta vastinettakin, eli auton kuntoarvio ja orastavat korjaukset. Toki voidaan jahkailla että miksi jarruja huoltanut ei tuommoisia älyä? ei kaikkea osaa katsoa, kuten ammattilainen katsoo.

jaa ja mitenkäniin ei lasketa katsastushalliin ?? mee ollaa ainekin AINA katsastushallissa kun autoa käydään katsastamassa ei siinä mitään kieltoa ole

No onhan tuo autojen katsastaminen muuttunut paljon entisajoista eikä vain ainoastaan hintojen kohoamisena, josta tuntuu keskustelu käyvän kiivaana ja tietysti ihan syystäkin.

Sitä muistaa vaan nuoruudesta sen ajan kun sitä katsastukseen menoa pelättiin ja autojen vikoja kuten ruostumista ja muitakin vikoja yritettiin peitellä.
Ja sitä oltiin onnellisia jos se inssi ei huomannutkaan jotakin vikaa jonka olis pitänyt ja oltiin tyytyväisiä kun se leima taas tuli otteeseen, nykyää ei saa enää koko leimaa ja ne otteetkin on vähän karuja tapauksia eikä niissä ole paperia säästelty.

Ja onhan tuota asiakaspalveluakin yritetty kehittää inhimillisempään suuntaan eli kahden veen taktiikkaan joka tarkoittaa että ei veljeillä mutta ei myöskään vainota asiakasta.
Ja kahviakin on saatavana asemilla (siis jos ei ole loppunut) ja on syytäkin olla tuohon hintaan sillä ihan hyvää bisnestähän tuo katsastus tuntuu olevan lakisääteistä kun on.
Mutta yhteenvetona uskoisin että edelleenkin se päävastuu siitä omanauton kunnosta ja turvallisuudesta kuuluu edelleenkin omistajalle ja sitäkautta korjaamoille koska itsellä ei enää aina ole tarvittavaa taitoa ja osaamista eikä erikoislaitteita autonsa kunnossapitämiseen.

Nuffieldmaster kirjoitti:

jamppi kirjoitti:Ihmisiä ne on katsastushenkilötkin
Tosin voi jo aavistaakkin, miten halpa alle vartin kestävä katsastus voi olla yhtä kattava kuin paljon hitaampi katsastus. Kaikenlisäksi ihmetyttää tapa, miksi autonomistajia ei lasketa katsastushalliin

Niin minäkin jäin tuossa ihmettelemään sitä että "ei päästetty halliin"?
Kyllä minä olen ainakin ollut mukana ja siinä pelkääjänpaikalla kun on ajeltu lenkki aseman ympäri ja testattu päästöt ja olen pyöritellyt rattia kun inssi on katsellut autonalla ohjausta.

Se lienee sitten asemakohtaista ja eroja saattaa olla näissä yksityisissä asemissakin.
Itse olen käyttänyt näitä A katsastuksen asemia kun olen bussia pakua ja noita pikkuautoja käyttänyt syynissä.

Kyllä täälläpäin laskevat halliin mukaan..saa mennä auton alle ittekin tiirailemaan...emännälle olivat neuvoneet,mitä pitää autossa seurata ja massausta ovikoteloihin ja muuallekin
ehdotelleet.Täytyy myöntää et palvelualttius on nykyään valloilla verrattuna entisaikoihin.Paras esimerkki vanhasta"palvelusta" on se kun naapurin mies katsasti autonsa joulukuun alussa ja hylättiin.Syynä oli yks löysä pyörän pultti,kun oli vasta laittanut talvirattaat alle.Tarjosi inssille,et
olis saanut sen kiriä,mut ei.Uusi aika ja uusi maksu.Ei silloin tullut mieleenkään tehdä valitusta.Kyllä oltiin tossun alla.

Ps.Muistattekos vanhan ajan viinakaupat,kun mentiin litteissä housuissa
tiskin ääreen ja pyydettiin kossupullo.Myyjä kattoi pitkään,nuuhkaisi ja möi jos möi.Kahdesti ei samana päivänä saanut käydä.Oli helevetin syyllinen olo käydä koko kaupassa...

kyllä se jampin teksti pitää paikkkaansa yhdellä tietyllä asemalla ei päästetä sisälle katselemaan auton katsastusta.. itse käytin viime vuonna petukkaa katsastuksessa niin sanoivat vain et asiattomilta pääsy kielletty et ei änne saa tulla kuin katsastus miehet. ja oli siellä asemalla muutenkin toi asiakas palvelu oli mitä oli..

Monissa paikoissa katsastetaan esim. ruuhka-aikoina henkilöautoja myös raskaankaluston linjalla. Eikös jossain katsastuspaikalla pudonnut innokkaasti autonsa katsastusta seurannut isä tai oliko se mukana ollut lapsi? kohtalaisesti vielä loukkaantuen sinne monttuun ja varsin ymmärrettävää, jos jotkut katsastuspaikat eivät ota turhia riskejä hallissa palloilevista "siviileistä"!

Joskus ne nuo lautaset ruostuu melko salakavalasti, on käyny myös omalle kohalle, kun niitä koputeli vaikutti ihan kovalta, vajaavuosi eteenpäin niin PAM, no tunkilla ylös ja sopivan mittanen puukalikka välliin ja hittaasti kottiin. Sitten siitä katastuskonttorista, eihän sinne halliin kannata männä, senkin aikaa saapi kiskoo kahvia ja voileipiä minkä kerkiää,

Täälläpäin, niinkuin "nuffiko" tuossa sanoikin, saa reilusti olla katsastustapahtumassa mukana ja rupatella siinä samalla katsastajan kanssa.
Kyllä se ennen oli paljon veemäisempi homma tuo katastus, kun katsastajat olivat sellaisia yrmeän oloisia ja näytti että autosi tuomittiin uusintakatsastukseen jo ennenkuin ehti hallin ovesta sisään ajaa.