Nuhvi.fi

Ja jos verrataan entisaikojen n.10-15 ha:n tiloja joita viljeltiin niillä 165 Ferkuilla niin nykyisin 100-150 han tiloilla tarvitaan jo vähän kookkaammat vehkeet jos meinaa samanvuoden aikana peltotöistä selvitä.

Juu, tarvitaan kookkaammat konee mutta ei tuliteriä.
Mukavuudenhalu ja näyttäminen menee vaan laskutaidon ohi ja seurauksena nilitystä.

Kyllä turhan kalliinnäköistä kalustoa etupäässä näkyi olevan liikenteessä. Vai onko sitten niin että noilla uusimmilla ja kalleimmilla ajelevilla on ne rahatkin tiukimmassa ja siksi asialla. Isoja koneita kyllä nykymaatalous tarvitsee mutta kyllä aivan selviin ylilyönteihinkin sorrutaan konehankinnoissa. Moni tila selviäisi varsin hyvin vanhemmallakin mutta silti tehokkaalla kalustolla mutta eiköhän ne traktorit ja koneet rupea vanhenemaan tällä nykymenolla kun uusiin ei luulisi enää olevan varaa.

Nämä nykymaatilojen traktorit ovat hyvin pitkälti urakkakoneita. Ja niillä pitää pystyä nopeasti korjaamaan monen tilan sato sesonkiaikana muutamassa päivässä. Ja talvisin jos suorittaa aurausurakointia, niin pitää olla uutta vähänajettua, vähäpäästöistä ja kustannustehokasta kalustoa. Eihän metsäkonepuolella puunkorjuussakaan pärjää vanhalla harrastekalustolla, eikä niitä taideta ottaa vakavasti tarjouskilpailuissakaan. Ja onhan uudempi kalusto luotettavampaa ja mukavampaa käyttää kun joutuu tekemään pitkiä päiviä.

Ennen eräs neuvontajärjestön konekonsulentti totesi, että mikään maatilan kone ei ole liian kallis jos se on tehokkaassa käytössä. Ja eipä niitä velkakoneita ole kyllä vara seisottaa, sillä on vaikea uskoa että kukaan enää vaihtaisi traktoria uuteen pelkästään verotuksen vuoksi jos viivan alle ei jää mitään.

Kyllä täälläpäin on menty siihen että urakoitsijat käy tekemässä kylvöt sun muut ja isäntä tekee pelkästään navettahommat. Emäntä kenties sitten töissä muualla. Pihatraktorit seisoo sit koulun pihoilla talvella.
Naapuri auraa.

Mielestäni Tiloille jotka oikeasti tuottaa maitoa viljaa tai lihaa pitää saada hinnoittelu sellaiseksi että homma pyörii mutta on muistettava että muillakin yrittämisen aloilla on jouduttu sopeutumaan markkinatalouteen jossa hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan ja todennäköisesti samaan joutuu suomalaiset viljelijätki vielä joskus sopeutumaan.

Ns. näennäisviljelijöiltä pitäisi nuo tukihommat laittaa tarkempaan syyniin,tila joka ei oikeasti tuota mitään joutaa lopettamaan mutta oikeasti tuottaville tiloille nuo tuet on ok.

Pienillä perheviljelmätyypin tiloilla pärjää pienemmällä ja edullisemmalla kalustolla mutta jos alkaa 1500h traktoriinki tulla tunteja vuodessa on sen oltava uusi jotta sadathehtaarit tulee korjattua ja laitettua kuntoon ajoissa.

Täällä pohjoisessa ei harvoille tiloille ole saatavana sillain urakoitsijoita kun etelämpänä joten oma kalusto tarvitaan

Aika paljon oli vanhaaki kalustoa mukana,2000 lukuisethan on nyt jo vanhoja.

HL-Zetor kirjoitti:Juu, tarvitaan kookkaammat konee mutta ei tuliteriä.
Mukavuudenhalu ja näyttäminen menee vaan laskutaidon ohi ja seurauksena nilitystä.

NuffiPekka kirjoitti:Kyllä turhan kalliinnäköistä kalustoa etupäässä näkyi olevan liikenteessä. Vai onko sitten niin että noilla uusimmilla ja kalleimmilla ajelevilla on ne rahatkin tiukimmassa ja siksi asialla. Isoja koneita kyllä nykymaatalous tarvitsee mutta kyllä aivan selviin ylilyönteihinkin sorrutaan konehankinnoissa. Moni tila selviäisi varsin hyvin vanhemmallakin mutta silti tehokkaalla kalustolla mutta eiköhän ne traktorit ja koneet rupea vanhenemaan tällä nykymenolla kun uusiin ei luulisi enää olevan varaa.

Samaa mieltä.

V-M kirjoitti: Ns. näennäisviljelijöiltä pitäisi nuo tukihommat laittaa tarkempaan syyniin,tila joka ei oikeasti tuota mitään joutaa lopettamaan mutta oikeasti tuottaville tiloille nuo tuet on ok.

Viime kesänä oli aika monta näennäisviljelytilaa, kun pellot oli kesällä järvenä... no saattoihan niistä jonkun pyöröpaalin saada syksyllä. Riittäisikö se? Vai riittäisikö vaikka kymmenen viimevuoden tarkastelu, josko jonakin vuonna olisi saatu vaikka myyntitulojakin? Ja entäs niiden määrä? Onko tuhat kiloa hehtaarille viljaa näennäisviljelyä vaiko kulujen optimointia? Nimittäin viljatilalla viljelykustannukset ovat tänäpäivänä suuremmat kuin myyntituloista saatavat rahat. Jos oikein kaikilla herkuilla viljellään. Mutta tuommoisen tonnin hehtaarille saa heittämällä viskalla pelkät siemenet peltoon. Tuottoa polttoainekulujen jälkeen 50 euroa hehtaarille.

Tulipa tuommoinen mutteriväännin ostettua,Makitan uusi malli:
http://www.makita.fi/tool/new/DTW1002Z.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Nyt loppu sähköjohtojen veto myllyn perässä

Oliko nuffiko tänään Muuramen suunnalla? Samannäkönen mies bongattu sinisellä pickupilla

nuhvi63 kirjoitti:Oliko nuffiko tänään Muuramen suunnalla? Samannäkönen mies bongattu sinisellä pickupilla

Minun kaksoissolento varmaan.
Mustalla pickupilla veljmiehen stadissa menossa tällä hetkellä..

Olin kyllä melkein varma että se olit sie
Van onhan meitä samannäkösiä.

Tuossa on aika hyvin kirjotettu juttu traktorimarssista: http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect& ... ialnetwork" onclick="window.open(this.href);return false;

Pikkaisen katkera mutta Isolla on mukava jylymiä, totesi Kalle P!

Tukiaiset on hyväksyttävissä tuotannossa mutta näennäisviljelyn tukeminen on persiistä ja poikittain.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lu ... taa/527546" onclick="window.open(this.href);return false;