Nuhvi.fi

jusape kirjoitti:Ei se suoranaisesti alviin liittynyt. Kerhon tarkoitus ei ole kuitenkaan toimia varaosamyyjänä, se ei kuulu mitenkään yhdistyksen periaatteisiin.
Ja holkkeja ja tiivisteitä on koko ajan ollut saatavilla osatoimittajan kautta ongelmitta, vaikka jossain on toisin sanottu ja väitetty.
Ei yhdistyksen kuulu toisten tontille ja varpaille hyppiä.......
Bolt-in hydrauliikkapumppua ei ajateltu juurikaan siksi edes ottaa kerhon myyntiin, vaan se hoituu Leypartin kautta, Lisenssin ja Leypartin välisellä keskinäisellä sopimuksella.

Kertoja sinänsä eri asia, kun sitä ei varaosamyyjät pysty toimittamaan, mutta siinäkin kerho voi ainoastaan mainostaa ja markkinoida, mutta kaupankäynti tapahtuisi silti ostajan ja myyjän välillä suoraan, ei kerhon kautta.

Kyllähän minä tuon tiesin ettei liity suoranaisesti alviin, kunhan vähän vain tonkaisin jotta saataisiin asia kaikkien tietoon, tätä on minulta useasti kyselty. Nytpähän asia saatiin oikein hallituksen jäsenen suulla sanotuksi miksi stefaholkkien myynti piti lopettaa yhdistyksen toimesta.
Yhdistyksemme säänöthän antais tähän mahdollisuuden.

Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys järjestää toiminnallisia tapahtumia, retkiä, neuvontaa, auttaa jäseniään varaosien hankinnassa ja luo kansainvälisiä yhteyksiä alan järjestöihin ja toimimalla muilla samantapaisilla tavoilla.

Miksi kierrellä ja kaarrella? Yhdistyksen säännöissä oleva lause ei poista yhdistyslakia jossa järjestötoiminnassa on tarkat ohjeet mikä on yhdistystoimintaa ja mikä kiellettyä liiketoimintaa. Osien hankintapaikkojen kertominen, valmistajien etsiminen, osamyyjien sponssisopimukset, mainokset, lahjoitukset ym. On ry toimintaa, mutta laajamittainen osien jälleenmyynti on liiketoimintaa jota järjestö ei saa tehdä. Joten tulkintasi yhdistyssäännöisyä on virheellinen.

Menee taas meidän kahden vääntämiseksi, mutta, sanoppas joonas mikä pykälä yhdistyslaista kieltää yhdistykseltämme esim. varaosien myynin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitenkähän kilpailuvirasto suhtautuisi edellämainittuun, "Lisenssin ja Leypartin välisellä keskinäisellä sopimuksella."

Ei kilpailuvirasto millään tavalla puutu asiaan Mistä moinen keksintö? Enhän minäkään myy tuotteitani kuin yksittäisille jälleenmyyjille, saan valmistajana markkinoida tuotteet sinne minne haluan eikä kilpailuvirasto siihen puutu kun ei se ole kuin normaalia liiketointa. Vasta sitten kun tuote on kahdella myyjällä, ja he sopivat, että hinta on molemmilla sama, puuttuu kilpailuvirasto tuohon.

http://www.kylatoiminta.fi/uploads/imag ... erotus.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuoltapa sitä. Ei se kiellettyä ole, mutta yhdistyksen pyörittäminen monimutkaistuu aika paljon, ja ne on käsiteltävä ennen myynnin aloittamista.

Ja toisekseen, yhdistyksemme jäseninä on myös varaosamyyjiä ja he myös mainoksin sponsoroivat toimintaamme, joten on kovin lyhytnäköistä polkea heidän jaloilleen. Mieluummin kannattaisi syventää yhteistyötä, kuin paskoa rappusille.

Tuoltapa sitä

No, siletäpä sitä, ei kiellä ei,vaikka kuinka koitat vääntää

"11.11.2013
Paula Pylkkänen
7

Yhdistyslain 5
§
mukaisesti yhdistys saa harjoittaa vain sellaista
elinkeinoa tai ansiotoimintaa, josta on määrätty sen säännöissä tai
joka muutoin välittömästi liittyy sen tarkoituksen toteuttamiseen
taikka jota on pidettävä taloudellisesti vähäarvoisena

Elinkeinotoiminta ei saa olla yhdistyksen pääasiallista toimintaa,
mutta vähäinen elinkeinotoiminta sallitaan yleishyödyllisyyttä
menettämättä, jos elinkeinotoiminnan tarkoituksena on saada varoja
yleishyödyllisen tarkoituksen toteuttamiseen."

Kaikesta huolimatta palataanpa itse aiheeseen
Tänään vein koneistamolle aikuiskoulutuskeskuksella teetämiäni osia, aika edullinen paikka tettää noita pieniä, miksei isompiakin osia.
Tulevana maanantaina lähtee kasa hammaspyöriä karkaisulle.
Pitäis hakea oulusta puuilosta hydrauliprässi, jotta sais lakerit asianmukaisesti paikoilleen, eikä tarvis lähteä esim. urhon konepajalle laakereita asentamaa, siinä taas noin 500 €:n menoerä.
Hullulla on halvat huvit Taas meni yhden nuhvin hinta peräkärryyn ja prässiin

Senverran vielä tuosta holkkiasiasta muistutan, että niitä silloin tarjottiin lahjoituksena kerholle myyntiin.
Pienien selvittelyn jälkeen lahjoitustarjous hyväksyttiin, ja holkit tuli myyntiin.
Lisääkin olisi saanut, ostamalla niitä (rahalla) kerholle, mutta tämä olisi ollut jo vähän enemmän kaupallisen toiminnan puolella.

Tähän ei haluttu lähteä, aikas hyvinkin yksimielisellä päätöksellä.

Nuo toistakymmentä off topik juttua varaosa valmistuksesta ja myynnistä voisi nykäistä omaan ketjuunsa..vai?

nuffiko kirjoitti:Nuo toistakymmentä off topik juttua varaosa valmistuksesta ja myynnistä voisi nykäistä omaan ketjuunsa..vai?

Niinpä... Peräti tuonne jäsenosastolle. Sotkemasta tätä muuten ainutlaatuista projektia.

No juu, sotkemassa ja sotkemassa..... Asiaan jotenkin jonkin kysymyksen kautta liittyen kuitenkin....

Välillä ne monet muutkin topicit vähän rönsyilee, hieman perusaiheen sivuun, jonkin yhteyden kautta......

jusape kirjoitti:No juu, sotkemassa ja sotkemassa..... Asiaan jotenkin jonkin kysymyksen kautta liittyen kuitenkin....

Aikas eri asia kertoja verrattuna stefaholkkeihin..sun muuhun..
Aikas pyöreä oli tuo sanamuotoilukin..

Joo, kyllä Raahelainen on oikiasa mutta älä anna Ilomantsin mies tuumakaan periksi, ja saapa nähä miten käy jäätien, vettä sattaa lotistaa. Suattaa Siurua´s Ice Avenjue olla tänä talavena lyhytaekanen helepotus, kuiten lyhentää Mökkiperäläisten kauppareisuuja Ouluun melekein 60 kilometriä.

Minun puolestani saa siirtää nämä stefaholkkiasiat tuonne jäsentenpalstalle, jäi vielä vähän hampaankoloon

Eiköhän tässä nyt Ilomantsin mies ole kerhon perustajajäsenenä ja alullepanijana kuitenkin lähempänä totuutta jos kerhon alkuperäisiä toimintaperiaatteita lähdetään tarkemmin ruotimaan.
Olisko tässä jatkuvassa kiistelyssä ratkaisuna, että se Raahen seutu perustaisi ihan oman kerhon johon voisi liittyä kaikki samanmieliset ja kerhun vetäjäksi kt.

Alakaa pikkuhiljaa vi....ammaan ko.henkilön marmoritolpan päässä seisominen.

Voi se raahen seutu olla oikeassakin monessakin asiassa, mutta

-Väite kilpailuviraston puuttumisesta normaaliin liiketoimintaan on täyttä puppua.
-Väite, että järjestön tekemä varaosakauppa on ihan sallittua on erheellinen. Siinä tulen vastaan, että kari on oikeassa, kyllä järjestöt voivat tehdä liiketoimintaa, mutta ei muodossa jossa sitä on stefaholkki/stefapaketin yhteydessä tehty.

Nimittäin, kun liiketoimintaa tehdään, ja kun järjestömme budjetti vuositasolla ylittää kirkkaasti alvirajan 8500 € epäilen pienellä päässälaskulla, täytyisi yhdistyksen olla rekisteröitynyt alvilliseen liiketoimintaan ja ilmoittautua verovelvolliseksi ENNEN toimintaa ja rajojen ylitystä, ja näinollen osahinnoissa olla alv mukana jne. Mutta se tuo taas omat työnsä kirjanpitäjälle ym. Silloin toiminta on yhdistyslain mukaista, ja yhdistyksen jäsentenkin mukaista ja läpinäkyvää, jota sen on tarkoitus olla.

Tätä koetin hakea, ja kysyin tarkennuksen järjestömme lakiasiantuntijaltamme. Voi olla että joku muotoseikka ylempänä on väärin, mutta osapuilleen nuin.



Kertojan ja muiden asioiden kanssa tehkööt yksityiset kuten lystäävät, ja kuten ennen kirjoitin, minulla ei ole mitään väliä, miten sitä kukaan markkinoi, niin kauan kuin raha ei kierrä ry:n kautta. Siinä vaiheessa kun asioita viedään ry:n kirjanpitoon pitää kaikki olla täysin selvää ja läpinäkyvää ja ennenkaikkea päivänvalon kestävää. Ja lisäksi hallituksen tulee päättää asioista jäsenten edun ja tulevaisuudenkin kannalta, ja he ovatkin tehneet oikean päätöksen, olla toistaiseksi puuttumasta varaosakauppaan, ja minusta sitä tulee kunnioittaa, eikä solvata asiaa ja päätöstä sekä heitellä ilmaan salaliittoteorioita joistakin kateellisista tai vainoavista osapuolista jotka lopettivat homman. Se on jonninjoutavaa lätinää.