Nuhvi.fi

dexta59 kirjoitti: Ikävät nuo liukunapasen vetarinpäät, aina tarttumassa ovenkarmeihin kiinni

rälläkällä poikki..

Romanialainen hiivatti.. http://www.nettikone.com/universal/640-dt/1087541" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässäkin on taka-akseli piitkä.. http://www.agriaffaires.fi/kaytetty/maa ... -7730.html" onclick="window.open(this.href);return false;

nuffiko kirjoitti:

dexta59 kirjoitti: Ikävät nuo liukunapasen vetarinpäät, aina tarttumassa ovenkarmeihin kiinni

rälläkällä poikki..

Ei ei ei ei, rälläkät piiloon semmosilta joilla vielä on pätkimätön pitkäakselinen nuhuvi

http://www.nettikone.com/1155539" onclick="window.open(this.href);return false;
Belkku "suoraan töistä"

Leukkumies kirjoitti:

nuffiko kirjoitti:

dexta59 kirjoitti: Ikävät nuo liukunapasen vetarinpäät,

rälläkällä poikki..

Ei ei ei ei, rälläkät piiloon semmosilta joilla vielä on pätkimätön pitkäakselinen nuhuvi

Parempi piilottaa koko nuhvi sellasilta (rälläkkä) miehiltä

Ihan ohi aiheesta tavallaan, mut koskas belkusta jäi esikammiokoneet pois ?

http://www.iijokiseutu.fi/etusivu/turve ... 19708.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Siinä kyseisestä urakoitsijasta ,harmillisesti vaan juttu jää kesken nettilehdessä

V-M kirjoitti:http://www.iijokiseutu.fi/etusivu/turve ... 19708.html

Siinä kyseisestä urakoitsijasta ,harmillisesti vaan juttu jää kesken nettilehdessä

"8550:llä töitä Yli 31 000 tuntia":

http://www.valtra.fi/news/3238.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

Ostokrapula?? http://www.nettikone.com/valtra/n-143-hitec/1166411" onclick="window.open(this.href);return false;

Jusape tuossa kyseli Belaruksen esikammioista, jotain niistä näin merkin(kin) miehenä tiedän minäkin. Nuo 800-sarjalaiset, kuten tuo ylempänä myynnissäkin ollut, ne on kaikki suoraruiskukoneita eli n. vuodesta -76. Pienempi ja vanhempi sanoisinko alkuperäinen 50/500-sarja tuli etukammiokoneilla vuoteen -92 saakka, sen jälkeen nekin suoraruiskukoneilla. Ja tuo Belaruksen ylivoimainen vääntö on juuri tuon etukammiokoneen ansiota. Eli tuon "uudistumisen" jälkeenkin vääntömomentti oli numeroina lähes sama kuin ennenkin mutta väännön luonne muuttui enemmän kierroskonemaiseen suuntaan. Tietysti siinä vähän polttoainetalous parani ja käyntiääni sivistyi mutta itse pidän tuosta vanhasta etukammioisesta raakakäyntisestä mutta ah niin armottomasti vääntävästä Belkusta enempi.

Juu, tack! Ihan tuli vaan mileen, kun joskus8-9vuotta sitten yhteen 5satasarjaseen kansipahvin vaihdoin, ja siinä oli kammiokone. Sen kyllä tiesin, että aikaa sitten jo tullut suoraruisku, mutta juuri tuollaista täsmennystä kaipasinkin

Suht järkihintainen majori?

http://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/Ford ... ?ca=18&w=3" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nettikone.com/fiat/312r/1166990" onclick="window.open(this.href);return false;

Siisti fiiu joo, eikä älytön pyyntikään...