Polttoaineista
Valvoja: automies560
-
Leuku 344
- Nuhvitietäjä
- Viestit: 405
- Liittynyt: 09 Joulu 2010, 19:22
- Konekalustoani: Leyland 344 -72
- Paikkakunta: Jyväskylän MLK/Huittinen
Sori Maisteri, oot väärässä autojen suhteen! Etukäteen voi maksaa punaisen käytöstä, muttei siinä ole mitään tolkkua...Nuffieldmaster kirjoitti:Se vanhat koneet lehden artikkeli oli taas aika hutaisemalla tehty.
Tosiaan talkoopykälä oli unohdettu kokonaan ja polttoainemaksu traktorille on se 5 € pv, tosin jos kiinni jäät tieliikenteessä niin sitten maksaa aikaslailla. Ja ei autoille ole erillistä maksua jonka voi etukäteen maksaa (tietääkseni), vaan sanktio joka löpöllä ajosta tulee...
Hirveän huonosti oli pohjustettu tuo artikkeli, sekoitti vain monet
Trafin päiväverot
-
jusape
- Vuoden Nuffisti 2013
- Viestit: 8943
- Liittynyt: 22 Huhti 2011, 20:24
- NLCF r.y jäsen Nro: 351
- Paikkakunta: Yläne
Juu, ei noissa MITÄÄN tolkkua ole, KELE....
A-C TL20D -60,Detroit Diesel 6-71-65 ,460+KKK-62, 460T-64,DL3-61,proj DM4-54 ,sekasikiö-61,Ley-384 kartano-72, omavalm sarvitratori-5?,Lawn Boy LT-12 -90, Scoopmobilet, model HP -53, H -5? HPD -70 ,Gutbrod 5hp -61,BroomWade WR250-68
- Warpu
- Mr. Lordi Nuffield
- Viestit: 1684
- Liittynyt: 06 Tammi 2008, 03:09
- NLCF r.y jäsen Nro: 22
- Paikkakunta: Anjala / Kouvola
eikös nuo ole ns sanktio maksuja kun traktorillekin 100€ päivä, normaalistihan
päivämaksu traktorille on sen 5€
päivämaksu traktorille on sen 5€
460, 460, 460, 460eka, 4dm, 4dm 4wd, 3dl, 3dleka, 262, 472, 285, 272, 353cc um
-
Leuku 344
- Nuhvitietäjä
- Viestit: 405
- Liittynyt: 09 Joulu 2010, 19:22
- Konekalustoani: Leyland 344 -72
- Paikkakunta: Jyväskylän MLK/Huittinen
Ei ole, verotuksella yritetään estää löpön käyttö esim HA:ssa.Warpu kirjoitti:eikös nuo ole ns sanktio maksuja kun traktorillekin 100€ päivä, normaalistihan
päivämaksu traktorille on sen 5€
Ja jos kerran on hakenut päiväluvan, voi olla varma et aina on tullimiehet kimpussa...
-
jusape
- Vuoden Nuffisti 2013
- Viestit: 8943
- Liittynyt: 22 Huhti 2011, 20:24
- NLCF r.y jäsen Nro: 351
- Paikkakunta: Yläne
Leuku 344 kirjoitti:Ei ole, verotuksella yritetään estää löpön käyttö esim HA:ssa.Warpu kirjoitti:eikös nuo ole ns sanktio maksuja kun traktorillekin 100€ päivä, normaalistihan
päivämaksu traktorille on sen 5€
Ja jos kerran on hakenut päiväluvan, voi olla varma et aina on tullimiehet kimpussa...Lain järjettömyys: ratsiassa saa tullimies ottaa P-A-näytteen, muttei poliisi tai rajavartija.
Mutta käsittääkseni pitää olla myös poliisi mukana, tullimies ei yksinään voi/saa tankkia tutkia, ja kun verojutuista on kyse, asia EI kuulu poliisille mitenkään,
ne on tullin alaisia hommia, mutta tullimiehellä ei ole oikeutta yksinään ruveta tutkiskelemaan toisten autojen/koneiden tankkeja,
ilman "virka-apua" poliisin puolelta....
A-C TL20D -60,Detroit Diesel 6-71-65 ,460+KKK-62, 460T-64,DL3-61,proj DM4-54 ,sekasikiö-61,Ley-384 kartano-72, omavalm sarvitratori-5?,Lawn Boy LT-12 -90, Scoopmobilet, model HP -53, H -5? HPD -70 ,Gutbrod 5hp -61,BroomWade WR250-68
-
Leuku 344
- Nuhvitietäjä
- Viestit: 405
- Liittynyt: 09 Joulu 2010, 19:22
- Konekalustoani: Leyland 344 -72
- Paikkakunta: Jyväskylän MLK/Huittinen
Tullimiehellä, rajavartijalla ja poliisilla on yhtäläiset lain suomat valtuudet pysäyttää ja tutkia epäilyttävä ajoneuvo, vai minkä takia tullin ja rajavartiolaitoksen autoissa on punainen pysäytysvalo?jusape kirjoitti:Leuku 344 kirjoitti:Ei ole, verotuksella yritetään estää löpön käyttö esim HA:ssa.Warpu kirjoitti:eikös nuo ole ns sanktio maksuja kun traktorillekin 100€ päivä, normaalistihan
päivämaksu traktorille on sen 5€
Ja jos kerran on hakenut päiväluvan, voi olla varma et aina on tullimiehet kimpussa...Lain järjettömyys: ratsiassa saa tullimies ottaa P-A-näytteen, muttei poliisi tai rajavartija.
Mutta käsittääkseni pitää olla myös poliisi mukana, tullimies ei yksinään voi/saa tankkia tutkia, ja kun verojutuista on kyse, asia EI kuulu poliisille mitenkään,
ne on tullin alaisia hommia, mutta tullimiehellä ei ole oikeutta yksinään ruveta tutkiskelemaan toisten autojen/koneiden tankkeja,
ilman "virka-apua" poliisin puolelta....
Edit: Veropetoshan on poliisin toimivaltaan kuuluva rikos ja punaista käyttävä HA:n kuljettaja syyllistyy kyseiseen rikokseen...
- Spoileri
- Kylmäkoskelainen
- Viestit: 98
- Liittynyt: 02 Marras 2011, 20:47
- Konekalustoani: Leyland 344 -71 + Vilske 1000, Nissan 20 trukki, Volvoa, Mersua, BSA A65T OIF, Triumph Spitfire 1500
- Paikkakunta: Lemi
Nostetaans vähän tätä vanhaa aihetta. Tuli tuossa asiasta mieleen, että mitenkä lainvalvoja suhtautuu, jos lähden lumitöiden lomassa kaupassa käymään tuolla työkoneeksi varustetulla rattorilla. Sehän ei ole työmaitten väliä siirtymistä ja toisaalta lasketaanko litra punasta maitoa kuljetukseksi, onkos kukaan ottanut selvää? Nimittäin jollain keskustelupalstalla väitettiin, että kunhan on vaikkapa se lana perässä saa kuka tahansa ajella verottomalla vaikka työmatkoja. Oliskohan noin...
2003/1280 Laki polttoainemaksusta
6 § (19.5.2006/379)
Polttoainemaksusta vapaat ajoneuvot
Polttoainemaksusta ovat vapaat:
1) moottorityökoneet ja moottorityökoneiksi varustetut traktorit sekä auton alustalle rakennetut työkoneet, joissa ei ole muuta kuin välittömästi työkonetehtävään liittyvää lavaa, säiliötä tai muuta kuormatilaa, milloin niitä ei käytetä muihin kuljetuksiin kuin niiden käyttötarkoituksesta johtuviin kuljetuksiin itse työalueella tai niiden omien poltto- ja voiteluaineiden kuljetukseen tai niiden siirtyessä työalueelta toiselle
2003/1280 Laki polttoainemaksusta
6 § (19.5.2006/379)
Polttoainemaksusta vapaat ajoneuvot
Polttoainemaksusta ovat vapaat:
1) moottorityökoneet ja moottorityökoneiksi varustetut traktorit sekä auton alustalle rakennetut työkoneet, joissa ei ole muuta kuin välittömästi työkonetehtävään liittyvää lavaa, säiliötä tai muuta kuormatilaa, milloin niitä ei käytetä muihin kuljetuksiin kuin niiden käyttötarkoituksesta johtuviin kuljetuksiin itse työalueella tai niiden omien poltto- ja voiteluaineiden kuljetukseen tai niiden siirtyessä työalueelta toiselle
Ketjut päällä kesät talvet...



