Nuhvi.fi

Niin, kertokaas nyt haenko vehkeen kotiin? Hihna on kuulemma ~100€ (pitäneekö paikkaansa, kun kuulin johonkin maksavan 680€), tosin jonkinlainen sekin vielä on, sylinteri näytti olevan kunnossa, tosin on pienenlainen. Suojia ei niittopään päällä ole, palkki laho, mutta laakeri osat kunnossa. Merkki tod.näk. Pomo.

Eli 20€:llä koko paketti

Reimuahan siitä riittää joksikin aikaa, jos sen pihaan toisi

Pieni yhteenveto:

Sormipalkkikone= täysi paska((aina tukossa)Liekkö säädöissä vika)
Avosormivekotin= hyvä (ei tukkea)
Itsellä ei ole kuin sormipalkki koneita (POMO) mutta kerran niitettiin yhen tuttavan avosormi POMO:lla niin avot että oli hyvä

Jos palkki on laho,niin todennäköisesti myös palkin sisällä olevat peltiset hihnapyörät on niin pahasti ruostuneet että hihna ei kestä.Palkinsuojusten puute taas tekee koneesta hengenvaarallisen,kivet kimpoaa teristä todella kovaa,samoin koin terän kappaleet maakiviosumassa.Suojattomia koneita kyllä näkee käytössä luvattoman usein ja usein kuulee isäntien selityksen rikkoutuneesta taka/sivulasista,että niitokoneesta lensi kivi.

jos ei joku jo huomannut, laitoin galleriaan kuvan maalatusta jyrästä.

http://www.nuhvi.net/gallery/main.php?g2_itemId=1056

aspeha kirjoitti:"...itel on sellane niittomurskain missä on tollane" oikee" avosormi...vanha jf.....

Minkälainen vehje tuollainen avosorminiittomurskain on? Ja mistä niitä saa? Voisin olla kiinnostunut ostamaan moisenmoisen vekottimen, jos se on sellainen kuin luulen. Eikös JFllä ollut hinattavia sormenmurskaimia?
Minkäikäinen sinun koneesi, aspeha, on? Olen kuullut väitettävän, että niitä olisi tehty vielä 90-luvullakin.

Nyt on kokeiltu niittokonetta
Tulipa huuto, mistä perk... jokaista istutusta tietää
Mutta kyllä katkes komeasti
On vain melko rento tuo nostolaite nelosessa

vuosimallista ei tietoo....ihan hiljattain kuulin jossai luopioisissa jonku kartanon nurkissa olis sellane ......jotenki aavistelisin et sen sai joko lautas palkilla tai avosormilla???kaatokela kuitenki kait molemmissa?? virallist tietoo ei oo jote kuka tietää....omallani niitin viimeks tänää.......tyyppi merkintää en ny muista ulkoo mut lautas palkki koneen muistaakseni gcs 210.......tarvii koht käydä kattoon omastani samat .......

edit: joo mul on sellaset luvut kun gc 210.....

Olikos jollain kokemusta Pomo merkkisestä niittokoneesta? Asia varmistui, että se 20€ kone on POMO.

Onkohan miten hankala korjattava se laho teräpalkki?
Onkos koneessa kulmavaihdetta? Vai miten on tehty voimansiirtolinja?

http://www.masinistit.com/viewtopic.php ... 2d53761455

Tuolla tietoa Pomosta. Sukulaismies jolla on Pomo 185 moittii lähinnä teräpalkin hihnan kestoa ja luistoa etenkin märässä heinässä, hihnaa kun ei voi kovinkaan kireälle laittaa tai laakereita rupeaa menemään. Kierrokset pitää olla traktorissa täysillä jos ei ole tonninperää, auttaa hihnan kestoon ja työjälkeenkin.

Meillä on ratasvetoinen Welgerin lautasniittokone, siinä ei paikat luista eikä ole mennyt kuin teriä ja teränkiinnikeitä 17 vuoden aikana mitä se on meillä ollut. Harmi ettei sitä valmisteta enää.

Mielenkiintoisia vekottimia nuo sorminiittokoneet! Kertokaas, mitä teillä on mennyt keskimäärin aikaa/ha niiden kanssa ns. heinän niittämiseen, jos on pitkää heinää ja siitäkin suurin osa jo laossa? Otetaan lähtötilanteeksi se, että esim. uusien kiertokankien valmistukseen on koivuhalkoa/putkea, pultteja jne. kotona ja perustyövälineet askarteluun. Miinaharavan vuokra muuten hiukka päälle 8€+Alv/vrk esim. käytettyjen niittokoneen metalliosien etsintään omilta ja naapurien tiluksislta. Arvioitu pakkivaihteen prosentuaalinen käyttö sorminiittokonetta käytettäessä myöskin kiinnostaa, jääkö esim. alle 50%:n?

do dii nyt kun on tullu väliin kehuttua ja toisaal taas haukuttua sitä jf niitto murskainta niin nyt se sitte selvis miks se katko sitä terää??? oli saanu vähä kipeetä ala kautta kiveen tai johonki ja se reunus mihin ne "sormet" pultataan kii oli vääntyny ylöspäi.....jo sitä ihmettelikin et miten se terä voi olla nii tiukka sinne No samal selvis sitte sen kummallisen mutka raudan salaisuuskin mikä oli sokilla kyljessä kii.....sillähän sai oiottua sormista vääntämällä koko reunuksen.....onneks se varsinaine runko palkki oli suora.......tänää tuli testattua ja hyvin pelas ....ainaki reilun ha verra.... :roll:ku ei enempää ollu tähä hätää....

Haa, pomo meni, riesahan se olisi ollut, mutta nyt katsonnin alla vicon niittokone. Nettikone ei tunne tai muut tuollaista, mikä lie arvo noilla?

no pitäis vissiin onnitella et se pomo meni!!!!!!! ne on vähä sellasia "kyseenalasia" vehkeitä ....etenki ku se pomokin taitaa olla nokka koneen kyhäelmä??? toi seuraava kokelas näyttää lupaavammalta? onko tuo nyt sitten ratasvetonen vai hihna siinakin?

ratasvetoinen on. laakerit ovat kyllä menneet

Ratasvetoisten koneiden teräpalkit on melko kalliita korjata,joten jos palkin laakereissa on päällepäin havaittavaa vikaa ei siitäkään koneesta kannata paljoa maksaa.Nimimerkillä kokemusta on,voin sanoa että viallinen palkki on KORJATTAVA KUNNOLLA,muuten voi käydä niin että se toimii hetken ja sen jälkeen TÄYSTUHO.Teräpalkki näytti Kuhn:in palkilta ja luultavasti vanhempi malli,joka on halkaistava ennen kuin sitä pystyy korjaamaan.