En tiedä mitä kadonnutta keskustelua tarkoitat..
Minusta tuollainen, että sama firma, myy nettikaupassaan prikulleen samaa tuotetta samalle asiakasryhmälle, mutta hinnanerona on vain asiakkaan kansalaisuus, on hieman epäilyttävää näin internet aikakaudella. Ei siis epäilyttävää rikoksen tavalla, vaan yleisen mielikuvan syntyyn asiakkaiden keskuudessa.
Kesko on tehnyt hienoa työtä silloin kun sen aikakausi oli ns. vanhan porukan hoidossa. Ennen 90 luvun puoliväliä. Monella on todella hyvät mielipiteet tuolta ajalta, mutta nykyään peli on mennyt oudoksi kun koetetaan päästä verkkokauppojen imuun, huonolla toteutuksella ja menestyksellä. Ja aikakin oli silloin eri, suomi oli viljelijävaltainen maa ja politiikkaa hoidettiin ihan eri tavalla mm. neuvostoliiton suuntaan kuin nyt.
Tämä yo. asia otettiin toisella palstalla pöydälle viljelijöiden toimesta, ja asia herätti kritiikkiä. Sieltä tämän bongasin ja toin tänne keskusteluun jotta tieto leviäisi eteenpäin.
Siitä vain tutkimaan, kyllä netti tuon yo. asian aika mustavalkoiselta näyttää: Suomalaisviljelijän kukkarolla käydään enemmän kuin virolaisen. Miksi sen pitäisi olla jotenkin värikkäämpää, mitä taustoja eri hinnoitteluun asiakas tarvitsee? EI MITÄÄN. Se mikä hintalapussa lukee, on tärkein. Mitä muuta viljelijän/asiakkaan täytyy tietää kuin että virosta saa halvemmalla, sinnehän se siirtyy kun asian kuulee, ja tämä SOME auttaa kun asia otetaan pöydälle keskusteluun. Tai sitten palstoilla viljelijä marmattaa ja keskustelee asiasta, jotta homma korjaantuu suomessa vastaavaksi, huonoin vaihtoehto keskon kannalta on esimerkiksi ottaa ja sulkea verkkokaupat, se kertoo vielä enempi epäonnistumisesta, tai että hinnat nostetaan virossa suomen katteille.
Ja kun olemme yhteistä kauppa-aluetta niin asiahan on selvä, että fiksu tarkan markan viljelijä siirtyy jonnekkin muualle, halvempaan. Nykyään maanviljelys varsinkin on sentti ja europeliä, kun viljasta saa 80-180 €/tn ei keskimääräisillä hehtaarisadoilla joka on n. 3 tn ole vara mällätä rahaa tuotantopanoksiin holtittomasti.
Näin ovat syntyneet hienot viljelijöiden itsensä ylläpitämät kauppapaikat kuten
http://www.kasvinsuojelu.fi" onclick="window.open(this.href);return false; ja
http://www.agroy.fi" onclick="window.open(this.href);return false; joissa mm. itse olen molempiin tutustunut ja havainnut erittäin toimivaksi sekä taloudelliseksi. Mutta tälläinen positiivinen asia heti tyrmätään mainokseksi, niin ei näitä kehtaa ilolla rinkua näissä foorumeissa. Vai olisiko Jamppi suotavaa, että sillointällöin hihkaisen palstalla jossain random topicissa, että "kuinkas ihanaa oli tilata vaikkapa mcpa:ta kasvinsuojelu.fi paikasta niin ja niin halpaan hintaan" minusta se haisee paljon enemmän kuin se, että puututaan ja keskustellaan asioista jotka ovat perseellään. Ehkä joku tulkitsee sen jatkuvana negatiivisuutena, mutta ei se sitä ole tai en ainakaan itse koe sitä sellaisena minkälaisena jampin uskon sen tulkitsevan. Ehkä nuorempi sukupolvi käyttää nettiä eritavoin kun näitä ikäryhmien välisiä tulkinta eroja asioissa pitää miettiä itsekkin.
Vielä 5 vuotta sitten esimerkiksi glyfosaatti (roundup yksi tuotemerkki) maksoi n. 200 - 240 €/20 ltr. Kun kasvinsuojelu.fi aloitti tuomaan glyfosaattia hintaan 70 €/20 ltr pääsi kilpailu valloilleen ja nyt alkaa glyfon hinta olla myös näissä keskusliikevetoisissa tuota luokkaa. Tosin he eivät kykene vielä toimittamaan sitä aivan samaaan hintaan kotiovelle. Peli on raakaa, keskusliikkeiden ja muutaman muun sisäpiiritoimijan perustama suomen kasvinsuojeluyhdistys alkoi mustamaalata tätä firmaa isolla propaganda kamppanjallaan (tuoteväärennökset kasvinsuojelussa), mutta vailla faktapohjaa he eivät ole saaneet toimintaa alas ajettua.
Maailma muuttuu netin mukana, joskus hyvään joskus huonoon, viljelijälle se on tuonut monia apuja kiristyvään taloustilanteeseen. Kunhan vain malttaa pysyä kartalla ja jakaa tietoa myös eteenpäin! Eu aikana viljanhinta sitoutui suomessa eu:n keskiarvoon miinus laivarahti itämerellä. Tuotantopanokset sensijaan jäivät ja kasvoivat roimasti sisämarkkinoidemme takia. Onneksi netti on tuonut tähän helpotusta, mm. helpottuneen hintavertailun ansiosta. Nyt esimerkiksi siemenet voi tilata virosta, lannoitteet suoraan rekallisen satamasta kotiovelle laivaerähintaan ym.
Ymmärrän jampin moitteen keskustelunaloituksestani, tietty velvoittava lojaalius kerhon puheenjohtajana on keskoa kohtaan oltava kun se on toiminut näiden maahantuojana.
Tämä keskustelunavaus ei välttämättä aukene tavan kansalaiselle joka ei tiedä maatalouspuolesta, se olikin tarkoitettu lähinnä palstamme ammattiviljelijöille, joita joukossa on muitakin.
Tarkkana on oltava. Juurikin tuossa kultivaattorin teräasiassa näkee sen, että hölmöä vedetään nenästä jos siihen leikkiin suostuu. Nykyaikana pitää olla hintatietoinen, että voi pärjätä. Se kun ei niistä eu-tuistakaan huolimatta ole tämä maanviljely mitään rikkauksiin vievää. Nytkin niitä pudotetaan, ja olettama on, että suomalaisen viljelijän tulot putoavat 10-15%. Kato käy pienillä elantonsa maanviljelyksestä saavilla perhetiloilla kokoluokassa 50-150 ha... Sitä alemmat ovat ns. harrastetiloja, joiden tuoma kassavirta ei riitä perheen elantoon ja siitä isommat pärjäävät massallaan muunmuassa sillä, että kykenevät isoihin kertaostoihin, jotka kiinnostavat jopa sisäeuroopan maatalouskauppoja tarjouskyselyissä eli valinnanvara ostopaikaksi tuotantopanoksille nousee hurjasti.
Maataloustukiasioissa olen sitä mieltä, että tuetun ruoan myynti pitäisi lopettaa. Toisinsanoen kuluttajilta pitäisi pyytää ruoasta se hinta mikä siitä kuuluu ottaa jotta viljelijä pärjää ja eu-tukien maksatus lopettaa.
Ennen aikaan duunarin rahapussista iso osa kului ruokaan, nyt paljon pienempi osa. Ruoka käytännössä kuluttajalle maksaa edelleen varmaankin samaa suuruusluokkaa (siis %/kk tulot), nyt se vain otetaan veroina ym. kuluttajalta piilossa pois ja muutaman byrokratiatemppelin kautta kierrätetään (joka hallinto imee osansa välistä pois) eu-tukina viljelijälle, tulos on se, että ruoka maksaa, muutama hallintolainen toimistohippi saa rahnaa vedettyä välistä ja viljelijälle jää entistä vähemmän käteen.
Maatilallinen Ilomantsin Kuuksenvaarasta.
Joonaksesta on vissiin tullut ammattiviljelijä? 
Ihan sama, jos pajalle tulisi joku tarkastamaan, onko sinun viilassasi liian monta hammasta 
Mahtaneeko tuo lisätä työpaikkoja, kun pienet tilat tehdään toimintakelvottomiksi? Suomessa olisi erikoistumismahdollisuuksia pienilläkin tiloilla, jos vapaus palautettaisiin ja tukiviidakko purettaisiin.
