Todella hyvät havainnot! Hienoa, että otit nuo ajatukset esiin. Korhonen on analyyttinen ajattelija, joka ymmärtää asioita pintaa syvemmälle, ja niiden seurauksia, eikä jää pahassa paikassa sanattomaksi. Hänet tunnetaan mm Suomen itsenäisyyden ajajana ja EU-vastaisena.
Me joudumme maksamaan EU-jäsenyydestä kovan hinnan. Velkaantuneiden jäsenmaiden ongelma on korruptio, eikä se poistu syytämällä lisää rahaa niihin maihin.
Ja mikä tässä nykytilanteessa on todella kummallista, vääryyksiäkään ei saa arvioida/arvostella asiallisesti, jos sen katsotaan kohdistuvan johonkin muuhun ryhmään kuin koko kansaamme?! Tässähän on poliittiset pyrkimykset takana. Sananvapautta rajoitetaan, mutta tietyn agendan mukaan.
Vasemmistoälymystö on ideoinut menneiden kokemusten pohjalta uutta vallankumouksen mallia. Edellinen yritys maassamme kaatui 1971. Silloin haluttiin kaataa yksityisyritykset maassamme (paljon niitä kaatuikin) ja sen jälkeen kansallistaa maa. Ei onnistunut täydellisesti, mutta siitä kärsimme edelleen eli maksamme hintaa. Mutta nyt on uudet kujeet.
He ovat oivaltaneet, mistä kenkä oikein puristi, ettei ideologia mene perille. Esim tuohon ideologiaan alun alkaen on kuulunut naisten yhteisomistus (sen voi lukea kommunistien ohjelmasta, vaikka kuullostaakin uskomattomalta). Pitkälle sosialisoituneissa yhteiskunnissakaan tuo ei ole toteutunut. Johan on kummallista
Jossain on nk kanto kaskessa.
Nyt sitä kantoa ollaan oikein voimalla kampeamassa. Sehän on avioinstituution tuhoaminen. Ei riitä se, että homoille avataan virallinen parisuhde. Heille täytyy avata avioliitto, jonka määrittely menee uusiksi samalla. Eikä sekään riitä, vaan on avattava moniavioisuus.
Älymystö käyttää homoja pelinappulana. Näyttää siltä, että heidän asiaansa ajetaan, mutta siitä ei ole ollenkaan kysymys. Tämä on tunnettu taktiikka. Esim Iranissa oli oppositio, joka halusi demokratiaa shaahin yksinvallan tilalle. Ja kuin lahjana ilmestyi kuvaan Khomeini. Hän käytti oppositiota valtaan päästääkseen eikä milloinkaan maininnut sanallakaan heille, mitä on mielessä. Khomeini nousi valtaan eikä demokratiasta näkynyt jälkeäkään, päinvastoin. Tuli islamilainen pakkovalta, joka alkoi verisesti vainota niitä opposition ihmisiä, jotka olivat nostaneet sen poliittiseen valtaan.
Myös kirkko on tuhottava ulkoa ja sisältäpäin, koska se edustaa tuota konservatiivista ajattelua. Siksi homot on vihittävä kirkossa. Mikään muu ei riitä. Samasta syystä uusateistit käyvät innolla kampanjaa kirkosta eroamisen puolesta. Propaganda näyttää purevan. Ja tietysti mediassa ylläpidetään jatkuvaa kuvaa siitä, että kirkossa vallitsee skandaalitilanne. Mitään muuta siitä ei esitetä. Ja kirkon virat pitää vihdoinkin saada ateistien haltuun.
Avioliitto on nyky-yhteiskunnan selkäranka. Se estää ihmisten lopullista ja täydellistä yhteiskunnallistamista eli aivopesemistä toisenlaisiksi helposti ohjailtaviksi ihmisiksi. Avioliiton piirissä lapsia kasvattavat myös omat vanhemmat ja he saavat terveen mallin elämästä, eikä heitä päästä täydellisesti manipuloimaan. Toisin sanoen, että kaikki oma-alotteisuus tyrehdytetään ja tahdottomat ihmiset ovat kollektiivin ohjailtavissa.
Tästä syystä äidit on ajettava työmarkkinoille mahdollisimman varhain, etteivät vaan ala kasvattaa lapsiaan itse.
Vallankumoukselliset eivät näytä olevan huolestuneita siitä, mitä seuraa avioliiton tuhoamisesta. Heitä kiinnostaa vaan päästä päämääräänsä. Suunnitelmaa toteutetaan ja se on viety pitkälle.
Siihen kuuluu myös maahanmuuttopolitiikka, jossa suositaan tiettyjä ryhmiä, joista ei ole lupa sanoa sanaakaan joutumatta sanktioihin. Tässä on jälleen ihmisryhmä, jota käytetään, heidän itsensä sitä käsittämättä, poliittisiin tarkoituksiin. "Hajoita ja hallitse"-taktiikka on ollut kauan tunnettu. Sitä käytti muinainen globaali Rooman valta ja sitä käytetään nyt uuden maailmanjärjestyksen luomiseen.
Kun maailmassa vuosittain tapetaan arviolta 200.000 kristittyä, ei näitä vainottuja tänne oteta, koska se voisi vahvistaa sitä, mikä halutaan tuhota. Eikä myöskään puhuta julkisesti mitään tästä asiasta. Se on täällä täysin vaiettu aihe. Täytyy olla melko aktiivinen saadaakseen tietoa. Vaikenemalla edistetään haluttua kehitystä. Medialla ohjaillaan yleistä mielipidettä.
Eihän siihen ollut mitään estettä, että muuan kirjailija Uutisvuoto-ohjelmassa pilkkasi Raamattua julkisesti ja heitti sen sitten lattialle. Mutta olen melko varma, ettei hän olisi tehnyt samaa Koraanille, ja jos olisi tehnyt, sitä ei olisi näytetty TV:ssä. Tämä vaan yhtenä esimerkkinä siitä, miten eri ihmisryhmiä kohdellaan meidänkin maassamme täysin eriarvoisesti -- poliittisten tarkoitusperien mukaisesti.
Kyllä tosiaan tarvitsemme "Kylmä-Keken" (Keijo Korhonen) kaltaisia professoritason toisinajattelijoita, jotka uskaltavat sanoa kulissien takana vaikuttavia vallanpitäjiä ja heidän suunnitelmiaan vastaan.
Ei kai kukaan niin lapsellisesti ajattele, että kohudosentti olisi ajamassa lasten asiaa!!! Hän käyttää lapsia ryhmänä hyväkseen poliittiseen tarkoitukseen. Se on tekona samalla viivalla niiden kanssa, jotka ottavat pieniä lapsia mukaan, kun menevät kadulle kerjäämään. Se on lasten hyväksikäyttöä heidän itsensä sitä käsittämättä. Kun pienet lapset ovat kuvassa mukana, ihmisten tunteisiin vedotaan, järjen kustannuksella.
Väitetään, että homojen oikeudella avioliittoon ajetaan tasa-arvoa? No entäs sitten lasten oikeus isään ja äitiin? Sehän riistetään heiltä tuollaisella uudella avioliittolailla, kun lapsilla tulee kenties olemaan vain kaksi äitiä, mutta ei isää. Niin kuin jo aikaisemmin tuli sanottua, ei tässä mitään tasa-arvoa ajeta, mutta sanahelinällä muokataan yleistä mielipidettä suotuisaksi vanhan vallan kumoamiselle.
Sama ryhmittymä oli aikanaan aborttilain takana. Lääkärit pakotetaan tekemään vastoin omaatuntoansa näitä abortteja. Ja väitteenä on "naisen itsemääräämisoikeus omasta ruumiistaan". Miten hämäävää retoriikkaa! Eihän se ole päätös omasta ruumiista, vaan lapsen oikeudesta saada elää. Tuo laki loukkaa lääkäreiden omantunnonvapautta vastaan. Se on siis monella tavalla loukkaus ihmisoikeuksia vastaan ja kuitenkin sitä perustellaan naisen oikeutena.
Vanha kansa tiesi, mitä seuraa pikkusormen antamisesta pirulle -- se vie koko käden. Ja näin tulee myöskin käymään näissä lakialoitteissa. Seuraavana tappolistalla ovat vanhukset. Puhutaan kauniisti eutanasiasta = hyvästä kuolemasta. Tarkoituksena on tappaa yhteiskunnalle hyödyttömät pois. Siihen kuuluvat myös eri tavoin vammaiset, jotka jo tällä hetkellä pyritään poistamaan abortin avulla nk seulonnoissa.
Vanhan vallan aikana ihmiselämä oli pyhä ja sen koskemattomuutta varjeltiin eli ihmistä ei saanut tappaa. Vallankumouksessa nämä periaatteet sivuutetaan ja poljetaan maahan. Seurauksia pitemmällä aikavälillä ei ajatella eikä ymmärretä. Ei tajuta ollenkaan, mikä lasku tästä lankeaa maksettavaksi.
Vallankumouksen toteuttamiseksi on mm ollut välttämätöntä syöttää kouluissa kehitysoppia lapsille ja aivopestä heidät ajattelemaan, että ihminen on yksi eläin eläinten joukossa. Eihän eläimen tappamisessa ole mitään estettä! Eihän!
Nyt käydään vaan enää viivytystaistelua. Kumoukselliset voimat vyöryttävät siihen malliin. Suunnitelma on älykäs, mutta ei viisas.
Eipä paljoa enää naurata 
