Kolmosella epäilen liikkuvan vaivatta 2 siipisen, mutta 4:sta en ole varma.
Entäs leylandit? Joku 2100:lla voi liikkua jo 4 siipiset kääntöaurat
Valvoja: automies560
Eikhän 100hv koneella jo 4 siipeä liikahda. Ite vedän 4 siipisiä kääntöauroja case IH 1056Xl, (110hv) ja tulevat nätisti perässä.Nuffieldmaster kirjoitti:Entäs leylandit? Joku 2100:lla voi liikkua jo 4 siipiset kääntöaurat :?
Vanha Universaali kykenee uusilla takarenkailla vetämään 1.vaihteella 3X16" auroja savisella maalla n.25cm syvyyteen kynnettäessä. Ainakin minun yksilössäni loppuu koneesta voima kakkosella. Vakolan suositus 3x14" on sopivampi.Nuffieldmaster kirjoitti:Kyselläänpäs millaisia aatroja nuffistit on traktoreillaan vetäneet?
Kolmosella epäilen liikkuvan vaivatta 2 siipisen, mutta 4:sta en ole varma.
Entäs leylandit? Joku 2100:lla voi liikkua jo 4 siipiset kääntöaurat
Överumit tai Kvernet niin olisi saanut vielä yhden siiven lisätä peräänNH 110-90dtt kirjoitti:Meillä vedettiin 272synchrolla 4siipisiä fiskarsseja ja hyvin jaksoi, vauhtiakin oli aikas hyvin.
Täysi rivi nokkapainoja nokassa ja keula ei tahtonut pysyä maassa
Aivan tottaNuffieldmaster kirjoitti:Överumit tai Kvernet niin olisi saanut vielä yhden siiven lisätä peräänNH 110-90dtt kirjoitti:Meillä vedettiin 272synchrolla 4siipisiä fiskarsseja ja hyvin jaksoi, vauhtiakin oli aikas hyvin.
Täysi rivi nokkapainoja nokassa ja keula ei tahtonut pysyä maassa
Meinaa 8050 Valtrassakin keula pomppia Överumin nelisiipisillä kääntöauroilla, mitä olen kaverille joskus sen Valtralla kyntänyt. Ja siinä on raskas keula. Muuten se ei tiedä neljästä siivestä juuri mitään.UniversalDM4 kirjoitti: En usko Leyland 2100:lla onnistuvan 4-siipisten paluuaurojen käyttö. Etuakselipaino riitä alkuunkaan. Tavallisetkin nelisiipiset vaativat etupainot, eikä kolmellakaan pahitteeksi.
Ei vedä, kun ei ole painonsiirtosysteemiä ollenkaan vanhassa majorissa.UniversalDM4 kirjoitti:Kyntö on niin maalajista kiinni. Tuskinpa Majorkaan kovin reippaasti 25cm syyvyydellä savimaalla vetää 3X16"