Omistajan kysely, maalatakko vaiko ei?

[Joonas Potkonen]

Nuffield 4/65:n omistaja torniosta pyysi minua tekemään äänestyksen, mitä mieltä Nuffield harrastajat foorumilla ovat, pitäisikö hänen maalata oma Nuffield 4/65 vai jättääkkö se alkuperäiseksi.

Kuvan traktorista löydätte galleriasta, linkki:

http://www.nuhvi.net/gallery/main.php?g ... =xe07dc6c3

Myös kommentteja asiansuhteen suvaitaan!

[jamppi]

Hyväkuntoinen mutta jo hieman kuluneen oloinen, minä maalaisin
Nyt vain huonosti maalaamalla sen pilaa joten tarvii hieman panostaa että tulis hyvä

[anglia67]

Hieno tuollaisenaankin mutta toisaalta maalaus olisi nyt helpompi tehdä kun ei ole vielä pahempia käytön jälkiä .Eli kallistun maalauksen puolelle

[ahven]

no voen sannoo oman miel pitteeni että jos mualoomaan niin pohjatyö perusteellisesti tehtävä ja se jiäpi monelta poijjalta enempi kuin puol tiehen kuten itelläkin jäi ja lopputulos on mualattuu seuraavana päevänä vielä hyvä mutta vuon piästä tottuus paljastuu parempi kuin ois heittännä tekemätä koko homman,no jokkaesen oma asija mitä nuhvilleen kuitennii tekköö.

[nuffield 342]

Harvassa on noin hyvin säilynyttä, en maalaisi hiomavahalla pyyhintä vain ja hyvä tuli, ainahan nuorta saa, mutta harvoin kunnon vanhaa..... no juu

[iippo]

En maalais. Mitä ne kolot komiassa.

[kari t]

Minusta kannattaa pitää entisellään, elikkä älä maalaa,jos kone on alkuperäisessä maalissa ja kaikki alkuperäiset osat on tallella,niin kannattaa pitää ehdottamasti orginellina Näitä uuden kiiltäviä nuffeja on jo joka kylässä, mutta hyvin säilyneitä yksilöitä ei minun mielestäni kannattais uudella värillä pilata
http://www.nuhvi.net/gallery/main.php?g2_itemId=2779 Tässä minun mielestäni hyvä esimerkki mitä en missään tapauksessa menisi uudella värillä piloille panemaan Olen käyttänyt ko. konetta nyt kolmessa näyttelyssä ,ja kukaan ei ole suositellut uudelleen maalamista Näyttäs että orginelli on ihan jees, mutta kauneushan on katsojan silmässä
Jos välttämättä haluaa saada koneen kiiltämään ,niin hiova vahaus ja sillä siisti
Tässä toinen esimerkki mitä en tule maalaamaan, kunhan saan muuten kunnostettua http://www.nuhvi.net/gallery/main.php?g2_itemId=2854 Tähän tulee sen verran muutoksia ,että telahärvelit poistuu ja paripyörät

[NH 110-90dtt]

automaalarin mielipide on että maalata
pohjat tarvii tehä 150%

ois tollasenaki iha hieno ku ei olisi non moni värinen

[automies560]

No kysymykseen ei voi antaa kovin tyhjentävää vastausta tuntematta taustoja.
Ja se riippuu paljon siitäkin millaiseen tarkoitukseen traktorin omistaja on ajatellut konettaan käyttää, ja kuinka paljon on varaa kohteeseen sijoittaa rahaa.

Eli jos aikoo entisöidä niin kannattaa uusia samalla kaikki renkaat ja tarrat ja tehdä hyvä pohjatyö tietenkin.

Mutta itse en tekisi mitään, tai korkeintaan puhdistaisin ja kiillottaisin vaan, mutta jokainen tehköön niinkuin itse parhaaksi näkee.

[10/60 TenSpeed]

En maalaisi jos ois oma kone, pesu ja pieni sipistely, oma oli pakko maalata kun oli sutastu pintaan ferrexiä pensselillä.

[Mekanisti]

Minä en maalaisi.

[Nuhvelentti]

missähän päin torniota tuo on kun on niin tutun näköinen

[nuffi59]

kyllä se hienolta näyttää hyvin maalattu vanha traktori ja saattasimpa maalatakkin.

Toisaalta oma arvonsa on silläkin ajanpatinoimalla kulahtaneella pinnallakin, jota ei ole töhritty omilla niin ja näin maalauksilla.

Tulipas taas vähän ympäripyöreetä kirjotettua, mutta äänestin kuiteskin maalauksen puolesta.

[Leukkumies]

Hyvinsäilynyt sopivasti ajanpatinoima patanokka. Pesu ja puunaus riittää minun mielestä.
Aiheen sivusta mainitakseni tuossakin tapauksessa näkyy muuten tyypillisesti junkkarihytti haalistuneen aikojen saatossa hivenen muun nuffin maalipintaa nopeammin samalla tavalla kuin esim. tuossa omassa leukussani.

[BMC kolomonen]

En maalaisi,kunnon pesu ja puhdistus vaan.Oma pilattu maalaamalla lian päälle.