Sahavehkeet

[Kerkänmatti]

Minkälainen kenttäsirkkeli kannattaa hankkia kotitarvekäyttöön, tai kysytään niin päin että minkälaisen/millaisilla varusteilla voisi löytää hintaluokassa 0-2000€ Ei kokemusta noista oikein ole. Tässä talven aikana ajateltiin hankkia kaverin kanssa porukassa.

[ahven]

omat kotitarve puut kannattaa sahuutto nuapurissa

[tv43]

Aivan mahdoton vastata tuohon , ollaan me ihmiset niin erilaisia .
Itse ostin ensin vanhan kettäsirkkelin metalliosat , ja puuosat rakentelin itse .
Sitten tein tukkivannasahan itse . Viimeksi ostin huutokaupasta puurunkoisen
sirkkelin jota en vielä ole kokeillut . Näillä on yli parikymmentä vuotta pysynyt
sahatavarassa ja pari kaveriakin . Ainakin hintaluokka on tuo ehdottamasi .
Varmaan joku kohta kirjoittaa että pelkkää leikkimistä jollei osta Karaa tai
Laimettia , joten en uskalla suositella

[jamppi]

Tuolla hinnalla ei kyllä ihmeellistä sahaa saa mutta puurunkoisen kylläkin
Puurunkoisessa ei ole mitään vikaa varsinkin jos on rautarullat ja pöytä, pituutta 5-6 metriä
Purupuhallin on suositeltava lisävaruste
Noissa puurunkoisissa vaan ei tahdo olla hydrauliikkaa joten vetävä ja painattava paininrulla on vain haave, sen taas sahuri paikkaa jumalattomalla hauiksella
Sitten on se tärkein, terä on oltava metrinen ja tosi hyvin jännitetty sekä teroitettu, paraskaan saha ei toimi kelvottomalla terällä, eli terämies olisi hyvä olla lähistöllä
Niin, teriä tulisi olla vähintään kaksi, syykin selviää kun on hieman sahaillut
Nämä nyt tuli mieleen, ammattilaiset kertoo enemmän

[Kerkänmatti]

Puutavaraa kyllä tarvii melkeinpä jatkuvasti joten varsinkin kahden porukassa halpa saha maksanee äkkiä itsensä. Naapureilla ei ole sahaa eikä tällä kylällä yleensäkään.
On tiedossa yksi rautarunkoinen sirkkeli jossa on puruimuri ja kitkapyörällä toimiva pöydän siirto. Imuri vaatisi laakeroinnin, mahtuu hintahaarukkaan. Merkistä ei tietoa, vuosimalli joku 70. Kaipa noihin voi jälkikäteenkin suunnitella hydraulisia toimintoja, mitä niitä nyt onkaan?
Voihan hieman kalliimpiakin katsoa, mutta ei me kunnostusta vaativia tai puurunkoisia pelätä, eikä omaan käyttöön kannatakaan mitään urakointivehkeitä ostaa.

[nuhvi63]

Ite oon kanssa haaveillut,voishan siinä samalla tehä vähän hankettakin,sahurit tuntuu olevan katoava luonnonvara,meiltäkin lähimmälle 12km,sekin jo eläke-iässä,ei varmaan montaa vuotta enää sahaile.Toki se pittää ensin omilla puilla opetella ennenkuin alkaa naapurille kiilapäitä sahailemaan... Luulis noita hydrauli-Karoja ym. olevan markkinoilla,toki puurunkonenkin asiansa ajaa.

[tv43]

On tiedossa yksi rautarunkoinen sirkkeli jossa on puruimuri ja kitkapyörällä toimiva pöydän siirto. Imuri vaatisi laakeroinnin, mahtuu hintahaarukkaan. Merkistä ei tietoa, vuosimalli joku 70. Kaipa noihin voi jälkikäteenkin suunnitella hydraulisia toimintoja, mitä niitä nyt onkaan?

Alkuhan on ihan lupaava . Toiset (tietenkin vanhemmat) sanoo kitkasyötön olevan ainoa
oikea . Ainakin siihen on helppo laittaa hydraulimoottorikin . Vetävä painikerulla hiukan
työläämpi ja rullavasteenkin vaatinee . Pyöritys varmaan nivelakselilla , ja siinä
joku on tarkka suuntauksesta . Yksikertaisilla nivelillä pyörintänopeus vaihtelee
kierroksen aikana jos akseli ei ole aivan suorassa . Siitä toiset terät ottavat vapinan
alun . Ei muuta kun savotalle tukin kaatoon .

[Kerkänmatti]

Pölliä on Jehulla jo ajettu muutama kuorma navetan taakse lanssiin, isoja tuulen kaatamia petäjiä. Vielä pitäisi kuorma tai pari hakea ennen talvea, keväällä sitten lisää.

[jusape]

Olikos JEHUsta kuvia jossain täällä?

[Kerkänmatti]

Olikos JEHUsta kuvia jossain täällä?

http://www.nuhvi.net/foorumi/viewtopic. ... 2&start=30" onclick="window.open(this.href);return false;
tuolta sivulta eteenpäin, ja tuolla: http://www.nuhvi.net/foorumi/viewtopic.php?f=9&t=2746" onclick="window.open(this.href);return false;

[fiigumies]

Ite oon kanssa haaveillut,voishan siinä samalla tehä vähän hankettakin,sahurit tuntuu olevan katoava luonnonvara,meiltäkin lähimmälle 12km,sekin jo eläke-iässä,ei varmaan montaa vuotta enää sahaile.Toki se pittää ensin omilla puilla opetella ennenkuin alkaa naapurille kiilapäitä sahailemaan... Luulis noita hydrauli-Karoja ym. olevan markkinoilla,toki puurunkonenkin asiansa ajaa.

Meiltä lähimmälle sahurille n.3km

[V-M]

No kannattaa ihmeessä ostaa saha,ei se kevät tule jos ei sahan kanssa pääse pyyhkimään,meillä on noita ollu aina,1980 osti isä rautarunkoisen perusrungon,siihen on sitten rakennettu vetävä pystytela,karan terotuslaita ja mittariki jalostettu,karan syöttömoottori,tukinnostin ja perämies omavalmiste ja hydraulisesti nouseva perä.

Tuolla koneella on sahattu ammatikseen näihin päiviin asti.

Poikosena kun sahattiin joka lauantai hirsiä läpi talven kontiolle,aattelin että en varmasti katokkaan sahaan päin kun kotua pääsen pois,ei pitäs vannoa mitään,reilut puolenkymmentävuotta olen kierrelly oman Karan YS 1/10 kanssa kylillä ja kiertävä höyläkin on ollu vuodesta 1987 lähtien...

Ei tarvitse sahan olla Kara tai Laimet.kun se vaan kunnossa on,teräoppi on kaikista tärkein asia.

Metallirunko kuitenki keskikappaleeseen kannattaa tehdä,se helpottaa tälliinsaantia kovasti.

Vois laittaa kuviaki joskus,miten ne tänne laitetaan.

Sahan ostelijahan on ihan naapuripitäjästä sitten...

[NuffiPekka]

Kotona oli kloppi-ikäisenä ollessani myös perus puurunkoinen sirkkelisaha jolla siihen aikaan (60-lukua) sahattiin jonkin verran kylillekin. Sittemmin jäi suojaamattomana lahoamaan ja loput kai myytiin johonkin. Nyt itsellä taas ollut 3 vuotta käytössä, myös uusittu puurunkoinen ja kitkavetoinen sirkkeli. Rautaosat sai edullisesti ostaa ja velipojan kanssa tehtiin uusi runko puusta ja ompa tuolla jo joku sata pölkkyä sahattukin. Ja vielä laatutavaraa . Kyllä siinä illalla tietää tehneensä kun päivän on sahurina ja reidet mustelmilla kun pöydän ohjaus on "jalkatyötä". Mutta kun se on lähinnä harrastus niin senhän kestää eikä sirkkeliä ole tarkoituskaan modernisoida niillä käyttömäärillä. Toisinaan 460 Nuffi pyörittämässä, toisinaan taas Belarus niin johan pyörii!

[10/60 TenSpeed]

Kotona oli kloppi-ikäisenä ollessani myös perus puurunkoinen sirkkelisaha jolla siihen aikaan (60-lukua) sahattiin jonkin verran kylillekin. Sittemmin jäi suojaamattomana lahoamaan ja loput kai myytiin johonkin. Nyt itsellä taas ollut 3 vuotta käytössä, myös uusittu puurunkoinen ja kitkavetoinen sirkkeli. Rautaosat sai edullisesti ostaa ja velipojan kanssa tehtiin uusi runko puusta ja ompa tuolla jo joku sata pölkkyä sahattukin. Ja vielä laatutavaraa . Kyllä siinä illalla tietää tehneensä kun päivän on sahurina ja reidet mustelmilla kun pöydän ohjaus on "jalkatyötä". Mutta kun se on lähinnä harrastus niin senhän kestää eikä sirkkeliä ole tarkoituskaan modernisoida niillä käyttömäärillä. Toisinaan 460 Nuffi pyörittämässä, toisinaan taas Belarus niin johan pyörii!

Joo, vähän samanlainen tarina omalla kohalla, eli pennusta asti on kuulunu sirkkelin ääni kuvioon, tälläkin hetkellä ois tukkeja oottamassa sahausta, kitkavetonen ja puurunkoinen peli tuokin "kolhoosisaha" on, pyöritetty majorilla ,nuhvilla, tällähetkellä perkinssin koneesta rakennettu voimakone, niin ja ompa pyöritetty BMW 10hp. maamoottorilla, pöytää on tosin lyhennetty pari metriä alkuperäisestä oli n.14m, vieläkin saa lähes 10m, pitkää tavaraa tehtyä.

[NuffiPekka]

Kerkänmatille vain että kyllä tuohon hintahaarukkaan saa ihan soivat pelit kun sopivasti paikalle sattuu tai sitten on valmis itse näkemään vaivaa asian eteen. Tuo ylläkertomani oma sirkkelirakennelma lienee tullut maksamaan 700 -800 euron kieppeille ja on aivan toimiva peli. Jos sitten haluaa esim. hydrauliikkaa helpomman ja mukavamman hallinnan takia niin sehän tietysti aina maksaa. Ja voihan sitä ajan ja resurssien myötä parannella. Aivan mille tasolle sen oman riman vain nostaa.