Nuhvi.fi

Se on aika jänmä juttu, kun yhdessä yhtiössä jonkun laitteen vakuutus on kallis ja toisessa siedettävän edullinen.
Sit jonkin muun kamppeen kohdalla vaakakuppi onkin ihan totaalisen toisinpäin samojen yhtiöiden kesken......

Liikennekäytöstä poistetun koneen vakuutuksen voi myös sanoa irti. Jos tietää että edessä on pitempi käyttämättömyys niin ehkä kannattaa sitäkin vaihtoehtoa miettiä.

jusape kirjoitti:Se on aika jänmä juttu, kun yhdessä yhtiössä jonkun laitteen vakuutus on kallis ja toisessa siedettävän edullinen.
Sit jonkin muun kamppeen kohdalla vaakakuppi onkin ihan totaalisen toisinpäin samojen yhtiöiden kesken......

Oliskos tässä sitten kysymyksessä se paljonpuhuttu "keskittämisetu" jolla vakuuttajat saadaan samankaton alle ja tilanne on fifty siksty niin kuin Nykäsen Matti asian ilmaisi

audiq kirjoitti: ↑11 Kesä 2018, 18:04 Tänään kysyin Popista tuosta hyvityksestä ja vakuutusmyyjä vastasi, että hyvittävät seisonta-ajalta. Ensimmäisenä vuonna minimiveloitus on 25e vakuutuskaudelta ja en nyt muista mitä sen jälkeen oli. Jäin käsitykseen, että minimiveloitus pienenee merkittävästi tai sitä ei ole ollenkaan seuraavina vuosina. Kun kerroin lukeneeni nettikeskustelusta toista tietoa tuosta hyvityksestä, niin vakuutusmyyjä tarkisti asian vielä muualta ja sieltä tuli vahvistus, että hyvittävät.

Minulla oli Jehu pari vuotta liikennekäytöstä poistettuna ja jossain vaiheessa olen ottanut sen käyttöön kun sain särkyneen renkaan vaihdettua (en muista milloin otin) niin nyt keväällä ilmestyi vajaa 90€ tilille vakuutusmaksun palautuksia, piti ihan tarkistaa että siitä ne olivat. Kyllä se on ihan selvää rahaa ja tukee käsitystä että POP on tällähetkellä pop kun traktoreita vakuuttaa.
Ilmeisesti siis traktorien kohdalla hyvitys lasketaan kun poiston kesto on tiedossa. 804:sta ei ole tullut hyvityksiä kun se on parhaillaan poistettuna.