metsän lannoitus

[leluland]

nyt tulevana talvena on tarkoitus harvennuttaa noin 7ha koivikkoa niin sen jälkeen vois antaa koivikolle kunnon lannoitus.tuli mieleen kun naapurin tilalta saisi lietettä niin paljon kun tarvitsee niin tekeekö se pahaa vai hyvää tuolle koivikolle

[tommi]

Taitaapa haihtua taivaan tuuliin, ennen kuin juurin saakka ehtii, kun sitä ei voi mullata. Aina kun pas ka haisee, siitä haihtuu ravinteita.

[leluland]

eli ei ole mitään hyötyä vai pitäskö metri tolkuttain ajaa

[Nuhvikalle]

Kyllähän siitä on varmaan enempi hyötyä kuin haittaa metsän kasvulle.
Eriasia mitä ympäristöaktivistit sanoo touhusta

[leluland]

se on tänäpäivänä justiisa nuo ympäristöaktivistit.ymmärtäisin jos paskaa ajettaisiin aivan rantoihin. lietettä ei saisi varmaan laillisesti metsään ajaa.

[Hervast]

Kyllähän ainakin vanhoilla karjanmailla koivu tykkää kasvaa.

Joskus on tullut ajettua kokeilumielessä metsään kalkkistabiloitua kaivolietettä ja siihen sotkettuna lämmityskattilan tuhkat. Ei se varmaan ainakaan pahenna kasvua.

[jusape]

No eikös nyky-viherpiipertäjien sääntöjen mukaan liete on mullattava (kyntö, tms vastaava riittävä muokkaus) nopeasti peltoon, ja nurmelle jollain systeemillä (multaavalla, lautaslevittomellä? ) saa levittää....
Likimain kaikki muu levitys ja muualle, vaikka pihanurmikolle, on kiellettyä.....

[leluland]

eikös liete joskus kesäkuivalla imeytys aika nopeasti maahan ja puille kärryyn kun väsäis patentin että paska lentäis sivuille pelkästään eikä ajo urille niin paljon.

[Joonas Potkonen]

Nuo multausjutut on EU-tukiasioita, ei metsäjuttuja.

Hommahan menee sinneasti ok, kun viljelijä saa lietteen määrän ja peltolevitetyn määrän täsmäämään, mutta jos se kirjoittaa papereihin, että lietettä luovutettu herra X:n metsään levitettäväksi niin töppäsee pahasti siinä vaiheessa. Eu-han on kuin NL:ssä, paperilla harasoo kaikki harasoo. Kyllähän sitä olevinaan levitetään lannoitteita joka lohkolle, mutta käytännössä huonot viljelylohkot jätetään lannatta ja annetaan hyvinkasvaville lohkoille senkin edestä.

Paskoo on ajettu iät ajat metsiin ja kyllä kasvaa mustikasta lähtien, vatelmakin. Ja puut

Kyllä se kasvua lisää, vaikka aluksi näyttää, että parantaa vain pinta-varvuston kasvua, niin sieltä se sitten kyllä antaa kierron kautta voimaa myös puille.

[tommi]

Niin, ei kai ne puut typpeä paljoa tarvitse, vaikka kaikki typpi lietteestä haihtuisikin hajuna ilmaan, jäähän sinne metsänpohjaan vielä paljon hivenaineita mitä puutkin tarvitsevat. Kuulemma vanhan pellon metsittäminen ei onnistu siksi, kun viljely on kuluttanut maan hivenainevaroja, kannattaisi teettää hivenainetutkimus ja katsoa mitä puutetta maassa on jos jollakin on istutettuja peltoja jotka kasvavat huonosti.

[50v nuffilla]

Voi koivikko kuivua pystyyn, jos yht,äkkiä kovan lannoituksen saa.
Jos muuttais sen lannan toiseen muotoon, sekoittais tuhkaa, turvetta ja hivenaineita.
Tahtoo vaan tulla kallista sitten, mutta hyvää.
Aika hyvä lannoitus harvennusmetsälle on, kun jätetään kaikki oksat ja latvukset sinne metsään.
Ojitus kuntoon ja ei ajella kovin raiteille ajouria. Näilläkin vanhoilla konsteilla metsä kasvaa.
Ja vielä oikeaan aikaan se harvennus, ettei pääse riukuuntumaan =riutumaan...

[nelosnuhvi]

Aika hyvä lannoitus harvennusmetsälle on, kun jätetään kaikki oksat ja latvukset sinne metsään.

Metlan tutkimuksen mukaan risujen/hakkuutähteiden metsään jättämisellä ei ole juurikaan mitään vaikutusta metsän kasvuun, näin raportissa luki. Samassa uskossa ollaan jo vuoskymmenet täällä elettykkin. Samalla tavalla koealat kasvoivat vaikka kaikki oli viety viimeistä keppiä myöten kuviolta pois. Että kyllä se kasvuvoima on siellä maaperässä.

Itse pihtailin ja ajoin latvuskasatkin tienvarteen ja hyvän kuukausitilin silläkin sai

"Oikealla" metsälannoituksella ainakin on saatu erinomaisia tuloksia oikein valituilla kohteilla. Olisi mielenkiintoista kuulla kyllä tuloksia tästä lietelannoituksestakin, vaikka vähän direktiivien rajoilla tässä liikutaankin.

Ojitus kuntoon ja ei ajella kovin raiteille ajouria. Näilläkin vanhoilla konsteilla metsä kasvaa.
Ja vielä oikeaan aikaan se harvennus, ettei pääse riukuuntumaan =riutumaan...

Näin on

[jusape]

Liekkö sitten aluskasvillisuus ja muut pikkunäreet, joiden juuristo lähempänä pintaa, haukkaavan kuinka paljon lannoitteen määrästä ?
Eli paljonkos päätyy lopulta puustolle, jonka juuret syvällä maassa....

[Osmo_]

Eikös kalkitus auttaisi jonkun verran ravinteitten vapautumiseen?

[Joonas Potkonen]

Liekkö sitten aluskasvillisuus ja muut pikkunäreet, joiden juuristo lähempänä pintaa, haukkaavan kuinka paljon lannoitteen määrästä ?
Eli paljonkos päätyy lopulta puustolle, jonka juuret syvällä maassa....

Ravinnekierto... ravinnekierto... Sehän se onkin hyvä, että varvikko kerää nopeasti ravinteet, ne kasvavat, ja tuottavat ravinteikasta lehti ja havukariketta josta voima taas liukenee maaperään. Näin se lannoitevaikutus on vuosia, ei hetken humaus.