Nuhvi.fi

Kiitos jusape tarkasta pohdiskelusta!

Misukat on renkaat. Mallia en osaa sanoa. Minua kiehtoisi tuo leveys sillä, että meillä on suopeltoa, niin niistä voisi olla oikeastikin iloa. Ja onhan tuollaiset läskit härskin näköiset


Michelin ilmoittaa jollekin samalta näyttävälle ja samoilla kokomerkinnöillä olevalle renkaalle leveydeksi 532 mm.

Kyllä ne sihen menee, hiukkan tulee pallomaisuutta juurikin edellä olevan laskelman perusteella, mut oletetun käytön perusteella sillä ei ole isoakaan merkitystä. Ja kun traktori on kevyt, niin kovin suuria paineitakaan ei tarvii kummissa olla, puolkiloa riittänee.

Ainoo sitten on se, että se ylileveä rengas, sillä kapealla vanteella tulee sisäreunastaan n. 4cm lähemmäs lokasuojaa myöskin.
Eli jos mittaat alkuperäisen renkaan KOKONAISLEVEYDEN , ei siis kulutuspinnan leveyttä, ja siittä ajattelee leveämmän renkaan leveyttä, niin se leveysero asettuu molemmille puolin alkuperäistä

Täytyy mittailla, kun mökille viikonloppuna luultavasti menen. Mietinkin että paljonkos se 14,9 on milleissä leveä. Jos se on 380, niin eihän tuo paperilla levene ihan niin paljon kuin silmä sanoo.

Nuo tarjolla olevat kumithan on Rajun vanteilla, että olisi kai se yksi vaihtoehto tehdä niihin vannekehiin kiinnikkeet Nuffieldin keskiölle.

Tuuma on 2,54cm.
Eli 14.9 on 37,25 cm.

Olikos nuo Rajun vanteet semmoset missä on irtonainen se ns välikehä?
Silloinhan niihin on helppo hitsata korvalliset käypäsiksi Nuhvin keskiöihin.

https://image.nettix.fi/extra/partimg/0 ... e1a598.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Minusta ne oli tuollaiset. Valkoiset ja tuo kiristyspultti noin. Ihan samalta näyttää.

Renkaiden valmistajan ilmoittamat mitat leveydestä voi poiketa suuntaan tai toiseen, useammankin sentin......
Ja mittahan on ilmoitettu rengas suositusten mukaiselle vanteelle asennettuna. Ja leveys on siis kokonaisleveys kyljestä-kylkeen eikä kulutuspinnan leveys ....

Jos muuten ihan tarkkoja ollaan, niin rengas levenee puoleltansa kahdeksan senttiä, kun 540 kumi on 16 senttiä leveämpi kuin 380

Kyllä, mut jossain aiemmin taisit epäillä että olisi 420 kummit .....
Pallomuodostus vaan siis korostuu ....

Niin tosiaan ensin kaveri sanoi, että ne vastaa 16.9 leveyttä. Sillä alkutiedolla menin kumeja katsomaan. Olikin sitten himpun leveämmät

Eikun korvalliset niihin levikevanteisiin.

Juu korvakkeet vaan levikkeisiin, tulee entistä vaan muheemman näkönen, kun vannekkin on renkaalle "sopivan" levyinen .......

Kaveri kysyy rengasliikkeestä heidän hyvityshinnan. Katsotaan mitä se sitten on. Pyysin kysymään kumeille hinnan ja sitten vanteiden kanssa. Ei se taida kovin paha rasti olla hitsata vannekehiin kiinnikkeet Nuhvin keskiöille.

Ei se kovin hankala homma ole.
Toki kumit joutuu irti käyttämään hitsuun ajaksi tietty, mut tollasis levikevanteissahan se ei ole paha rasti tehdä, ku toi panta vaan auki ja kummi pois .....

Eikö tuollaisessa levikevanteessa tarvitse rengasraudalla kammeta kumia pois vanteelta? Vaatiiko tuollainen levikevanne sisäkumin aina?

Sehän rengashan lähtee sinne välivanteen suuntaan kutakuinkin pois nostamalla, kun sen pannan ensin vaan irroittaa ja poistaa, ja vaatii sisuskummin tollanen vannetyyppi aina.